La perversión de la censura


Este post de Íñigo Saenz de Ugarte incide en algo que se ha venido comentando todo el día en listas de correo y foros. Las amenazas de Yahoo contra Genbeta se han convertido en motivo de controversia por varias razones: en primer lugar, ellos han afirmado que son el primer weblog al que le ocurre esto, lo cual es dudoso. En segundo lugar, Weblogs SL (empresa editora de Genbeta) remitió correos parecidos a agregadores RSS por entender que amenazaban su modelo de negocio. En tercer lugar, la audiencia de Genbeta se ha disparado.

A mi esto no me convence. Creo que, independientemente de lo que haya hecho o dicho Weblogs SL, lo que ha hecho Yahoo es un error. No creo que Genbeta haya puesto ese post para provocar, y el beneficio de la polémica no presume culpabilidad. Es posible que hayan cometido un error al decir que son los primeros. Y las cartas amenazantes siempre son un error. Pero el problema de fondo de toda esta polémica es el carácter empresarial de la misma. Yahoo ha exigido la retirada de contenido a una empresa, y esa empresa ha aprovechado la denuncia pública del hecho para beneficiarse. ¿Es eso legítimo? Si no se tratase de una empresa… ¿estaríamos discutiendo de esto? Yo no cambio una coma de mi primer comentario, pero tampoco me caso con nadie.

Información y Enlaces

Integrese haciendo comentarios, revisando lo que otros tienen que decir o agregando enlaces desde su propio blog a nuestros Artículos


Otros Artículos
El viaje
Un pequeño agradecimiento

Agrege un Comentario

Tome un momento para hacer un comentario diciendonos que piensa. Se permite utilizar algunos comandos de HTML básico para dar formato al texto.

Comentarios de los Lectores

Eduardo,

Aunque lo que hemos afirmado “que es la primera vez que un weblog español recibe una carta de cease and desist de un grande de internet y lo hace público” es literalmente cierto. También es verdad que hay un par de episodios anteriores parecidos. Uno de Caspa.tv que es un blog español, pero recibió la carta de una agencia de noticias, y una que referenció recientemente Eduardo Arcos de un blogger de ecuador y movistar.

Es cierto que todo esto ha tenido impacto en que se hable de Genbeta, aunque más bien se ha hablado mal de Yahoo. De ahí a decir que lo hemos hecho para buscar publicidad hay un trecho. Entre otras cosas porque de así ser, no habríamos retirado la página y habríamos dejado que Yahoo nos llevase a los tribunales, o que la cosa colease durante mucho más tiempo.

Mi conclusión es similar a la tuya. Si no se tratase de una empresa (Weblogs SL) y por cierto, de otra empresa (Tele5), nadie habría abierto este frente.

En conjunto estoy de acuerdo contigo, Julio, pero voy a hacer matizaciones por el bien de la discusión. Utilizar argumentos como “soy el primero” es una forma de vender la noticia. Da igual que lo seais. Han pasado y pasarán cosas parecidas y ese tipo de argumentos son secundarios e incluso irrelevantes. La búsqueda publicitaria cuando se hace pública la retirada no me parece ilegítima en absoluto, y lo digo porque desde DiarioRed no me he cortado en utilizar cosas así cuando me enfrentaba a gigantes de otras épocas. Y ya he dicho en mi otro post que yo no habría retirado el artículo, y es cierto que eso os habría dado muchísima más publicidad.

Cuando se es una empresa hay que tener sumo cuidado con este tipo de cosas, máxime cuando os movéis haciendo equilibrios en una comunidad donde lo que no abundan son empresas que hacen lo que hacéis. Cualquier cosa como la de hoy o como las cartas de hace meses se malinterpretarán sistemáticamente, se buscarán los tres pies al gato. Y sí, se os atacará sólo por ser una empresa.

Al igual que la mayor parte de la blogosfera de habla hispana, esta mañana he puesto una entrada en mi bitácora explicando lo acaecido y posicionándome a favor de Genbeta.

Ahora, y tras leer tu artículo y el de Íñigo Sáenz de Ugarte empiezo a cuestionarme si realmente he hecho bien.

Es muy posible que la razón esté de su parte, pero no es menos cierto que en un mundo cada vez más mercantilizado, casos como éste son una fuente indudable de publicidad gratuita, o lo que es lo mismo, dinero.

Yahoo! presiona a un blog para que retire una historia

Yahoo! ha obligado al blog Genbeta a retirar una entrada que habían publicado y que hacía referencia al servicio de descargas de Yahoo! Music.
Según el servicio jurídico de la compañía estadounidense, el artículo atentaba contra sus legítimos…

Jose, yo creo que has hecho bien porque la legitimidad está de su parte al margen de terceras cuestiones. No olvidemos que ha sido Yahoo la que ha elegido la vía expeditiva para esta cuestión cuando podían haber optado por otras. No podemos convertir a Genbeta en los malos sólo porque indirectamente se han beneficiado de ello.

Vaya ¿Ugarte desde Tele5? Qué coincidencia, tele5 también lanza blogs como los de weblogs sl…

¿¿Y como saben que han sido los primeros???

Habran sido los primeros que han recibido la dichosa carta y lo han hecho publico. Hay gente a la que no le gusta hacer publicidad con estas cosas, y nadie, absolutamente nadie puede decir con certeza que Weblogs haya sido los primeros.

Coincido plenamente con Eduardo en que al margen de otras muchas cosas, Weblogs ha aprovechado la “oportunidad”.



Cerrar
Enviar por Correo