<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: &#191;Qu&#233; quiere ser Google de mayor?</title>
	<atom:link href="http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 17:11:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: yelo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>yelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 13:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/#comment-731</guid>
		<description>Cuando Google entró en el mercado de los Webmail con un flamante GMail en realidad entro en un viejo mercado... pero &quot;de otra manera&quot;, tan de otra manera que lo cambió para siempre. Yahoo! Mail tuvo que ponerse manos a la obra y hacer algo decente, Microsoft lo ha intentado con su sugerente &quot;Microsfot Live Mail&quot;... pero como siempre los de Redmond intentan copiar a otros y ni siquiera eso les sale bien. 

Yahoo! por el contrario no deja de hacerle réplicas a Google con cada uno de sus servicios, pero unas dignas réplicas, tanto que incluso le supera en varios servicios que salieron después del original.

Ahora mismo la batalla se libra entre Yahoo! y Google, Microsoft (si es capaz de hacer algo) es solo a golpe de talonario y por medio de chanchullos abusando de su posición dominante como SO del 90% de los PCs. Recemos para que MS no vuelva salirse con la suya y tenga (por una maldita vez) que HACER algo bueno, no copiarlo o comprarlo.

En el momento actual Google mira más a Yahoo! que al futuro. Pretende consolidarse primero como EL sitio de internet, lugar que por ahora sigue ocupando Y!.

¿El Futuro? Supongo que los gurús viven de eso y por eso no paran de hablar del tema, tengan o no argumentos. En este momento lo importante es ¿Quién ganará la batalla? ¿G, Y o M?

Desearía que fuera Google. Es para mí un soplo de aire fresco, es gracias a él que las cosas están cambiando en internet.


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando Google entró en el mercado de los Webmail con un flamante GMail en realidad entro en un viejo mercado&#8230; pero &#8220;de otra manera&#8221;, tan de otra manera que lo cambió para siempre. Yahoo! Mail tuvo que ponerse manos a la obra y hacer algo decente, Microsoft lo ha intentado con su sugerente &#8220;Microsfot Live Mail&#8221;&#8230; pero como siempre los de Redmond intentan copiar a otros y ni siquiera eso les sale bien. </p>
<p>Yahoo! por el contrario no deja de hacerle réplicas a Google con cada uno de sus servicios, pero unas dignas réplicas, tanto que incluso le supera en varios servicios que salieron después del original.</p>
<p>Ahora mismo la batalla se libra entre Yahoo! y Google, Microsoft (si es capaz de hacer algo) es solo a golpe de talonario y por medio de chanchullos abusando de su posición dominante como SO del 90% de los PCs. Recemos para que MS no vuelva salirse con la suya y tenga (por una maldita vez) que HACER algo bueno, no copiarlo o comprarlo.</p>
<p>En el momento actual Google mira más a Yahoo! que al futuro. Pretende consolidarse primero como EL sitio de internet, lugar que por ahora sigue ocupando Y!.</p>
<p>¿El Futuro? Supongo que los gurús viven de eso y por eso no paran de hablar del tema, tengan o no argumentos. En este momento lo importante es ¿Quién ganará la batalla? ¿G, Y o M?</p>
<p>Desearía que fuera Google. Es para mí un soplo de aire fresco, es gracias a él que las cosas están cambiando en internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/comment-page-1/#comment-730</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 12:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diarioip.com/2006/01/11/qu-quiere-ser-google-de-mayor/#comment-730</guid>
		<description>Google de mayor no quiere ser Microsoft. Google ya es mayor y lo que quiere es que en pocos años Microsoft (y todo Cristo) quiera ser Google, no al revés.

Me cuadra más que en el futuro quiera ser un gigante de la comunicación y el entretenimiento, un AOL-TW, por ejemplo. De hecho, esa es la evolución de Apple y de Sony y de otros tantos. Hoy el hardware y el sistema operativo se han convertido en lastres, porque requieren mucho esfuerzo económico y los márgenes son cada vez más ajustados. El futuro es controlar el salón de casa con contenidos y servicios y dejar a otros la fabricación de plataformas (a los chinos, mayormente)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google de mayor no quiere ser Microsoft. Google ya es mayor y lo que quiere es que en pocos años Microsoft (y todo Cristo) quiera ser Google, no al revés.</p>
<p>Me cuadra más que en el futuro quiera ser un gigante de la comunicación y el entretenimiento, un AOL-TW, por ejemplo. De hecho, esa es la evolución de Apple y de Sony y de otros tantos. Hoy el hardware y el sistema operativo se han convertido en lastres, porque requieren mucho esfuerzo económico y los márgenes son cada vez más ajustados. El futuro es controlar el salón de casa con contenidos y servicios y dejar a otros la fabricación de plataformas (a los chinos, mayormente)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
