Sobre el futuro de la distribución de la música


Julio ha respondido un comentario del post La Gran Cola sobre el futuro de la distribución de la música. Julio sostenía que los soportes físicos no van a morir y yo le pregunté que por qué. Respondo a su post desde aquí:

En primer lugar, al hablar de “ellos” me refería a la propia industria. En el maremagnum de declaraciones contradictorias de don Pedro Farré yo le he oído en directo afirmar que el compact disc se muere y que hay que buscar vías de reconvertir ese negocio a otros canales de venta. Te respondo por puntos:

1.- Dices que el CD es una pieza conceptual. Creo que eso no es correcto, y por una sencilla razón, y es lo que dicta el consumidor. El cliente es el que dice si le interesa el CD completo o no. La tendencia está clarísima. 500 millones de canciones sueltas vendidas en iTunes. Cada vez se venden más sencillos, y la canción suelta prima sobre el disco. Tal vez el divorcio de la industria con su mercado se refleje aquí también.



2.- Aportar valor al soporte sirve para perpetuar su agonía, y es el claro reflejo de que hay una agonía. Seguro que los vendedores de hielo también hicieron cosas parecidas, y también bajaron los precios. Pero la nevera seguía siendo mejor.

3.- El vinilo está claramente muerto y reducido a un mercado absolutamente minoritario. El SACD es un fracaso.

4.- Entiendo tu apreciación sobre los ficheros comprimidos, pero los ficheros en MP3 tienen una razón de ser, y es el tamaño. En una internet de 20 megas (cuandoquiera que llegue) se podrán distribuir MP3 sin pérdida (sí, los hay, y en Allofmp3 los puedes comprar).

5.- Los coleccionistas son una raza minoritaria, dicho sea con todo el respecto. La música es música, es digital, son bits, y se disfruta escuchando. Mi padre tiene una increíble colección de música clásica en vinilos. No la usa, los ha pasado todos a CDs, y de ahí a su iPod. Lo que quiere es oír la música, no acariciar la tapa de los discos. No pasa lo mismo que con los libros, que se utilizan de forma diferente. Mi colección de CDs es pasto del olvido desde hace años, no sé que hacer con ella, ocupa sitio y no sirve para nada.

6.- Aquí has dado en el clavo, pero indirectamente. Es cierto que los formatos digitales pueden quedarse obsoletos. Pero tengo mis dudas de que eso ocurra con el MP3, porque para eso está la compatibilidad retroactiva, que Microsoft practica desde hace 20 años, por ejemplo (hoy, teóricamente, puedes ejecutar una aplicación de hace 20 años). El problema no es el MP3, sino el DRM. Los archivos de música que ahora venden con DRM los iTunes, Yahoo, Google (en video sólo) y otros muchos pueden quedarse huérfanos el día de mañana si una de esas empresas cierra.

Yo no veo la desaparición de soportes físicos inmediata. Es un proceso de años. De muchos años. Generalizada, tampoco, a mi abuelo no intentes convencerle de que se baje la música, porque sólo entiende el soporte físico. Pero es algo que ocurrirá algún día. Mal que le pese a don Pedro Farré.

Por cierto Julio, un placer discutir contigo con argumentos y educación :-)

Información y Enlaces

Integrese haciendo comentarios, revisando lo que otros tienen que decir o agregando enlaces desde su propio blog a nuestros Artículos


Otros Artículos
El fin de Internet
¿La Amanda Congdon hispana?

Agrege un Comentario

Tome un momento para hacer un comentario diciendonos que piensa. Se permite utilizar algunos comandos de HTML básico para dar formato al texto.

Comentarios de los Lectores

La mayoría de la gente busca lo más cómodo y barato. Puede quedar un nicho de mercado para productos como los que comenta Julio, con portada, libreto, fotos, videos promocionales, etc. Pero a la mayoría le basta con el disco en una bolsa de plástico y costando 3 ó 5 euros. Sí, al estilo top manta ¿no tiene éxito el top manta?

Y luego estamos los más tecnológicos que podemos adquirir canciones sueltas por iTunes, hacer recopilaciones, mezclas, copiar al iPod, cambiar de formato, etc. Pero tampoco es una mayoría de momento, aunque este segmento va creciendo.

A mi me encanta la musica, dispongo de mas de 400 cds de musica LEGALES, compraditos por el mé, con el sudor de su frente, y estaba ya un poco hartito de tener que pagar 3000 “pelas” por un cd del que sólo me interesaba UNA ó como mucho, DOS canciones.
Ahora que puedo, no pago ni un euro mas por la musica. Considero que me tienen que devolver con creces toda la pasta que he pagado DE MAS porque me han obligado a consumir verdaderos engendros musicales, y me han hecho gastarme la pasta en discos del que solo se salvaba una canción.
Tengo que decir que, de mis artistas favoritos (Pink Floyd, Dire Straits, ZZ TOP, Alan Parsons Project, etc…) TODOS los CD´s que tengo, son ORIGINALES. Claro, que sobre gustos no hay nada escrito. A un monton de gente (entre otras cosas porque nunca lo han escuchado, o prestado la atención suficiente) la música de Pink Floyd les parece ruido. A mí, me parece inmenso. Bendito ruido. En su Lp “The Wall”, no hay una sola nota que sea de relleno. Las 4500 “pelas” que pagué en su día por él, se han visto devueltas con creces, cada vez que lo oigo. Vamos, que estos monstruos son igualitos que las Ketchup,Papa Levante,
el Bisbal de las pelotas o Rocio Durcal, que son engendros demoníacos…

¿O no?

Sobre el futuro de la distribución de la música (parte 2)

Interesantísimo se está poniendo éste debate sobre el futuro de la distribución de la música a dos blogs. Eduardo responde a mis argumentos y los lectores de ámbos aportan nuevas visiones con sus comentarios, y todo en el marco de la educación y…

Pululante, por si no lo conocías, precisamente ésto es lo que ofrece allofmp3.com y con posibilidad de elección del formato entre varias opciones (tanto “lossy” como “lossless”) ;-)
Y, Roberto, eso es justamente lo que hago yo: compro el disco en formato electrónico en calidad de pre-escucha (o me lo bajo), si el disco es bueno (i.e. me gusta en conjunto) lo prefiero en un formato físico.

Saludos.

Sobre el futuro de la distribuci

quioero escuchar tu cancion para q ceras q soy un creyen te mas

5.El vinilo está claramente muerto y reducido a un mercado absolutamente minoritario. El SACD es un fracaso.

Discrepo y mucho sobre ese punto,el vinilo esta vivo y creo que esta resucitando cada vez con mas fuerza.
Las discograficas se estan dando cuenta que es un soporte que no piratean.
A estado muchos años como soporte puntero y el cd estuvo a punto de matarlo,pero por una vez debemos darles las gracias a los djs,que aunque a algunos les parezca ruido han sabido mantener la filosofia y apostar por la calidad.
Un cd o un mp3,es eso musica sin la misma calidad,es como alquilarse un dvd en el videoclub o bajarse un screener de internet,ahi cada cual que elija lo que prefiera,o calidad o tenerlo.
yo lo tengo claro.
Como veis soy un defensor a muerte del vinilo ,mi ultima razon para defender el vinilo es:
vinilo =analogico
altavos = analogico
cd=digital
Para que queremos un soporte digital si luego tenemos que convertirlo a analogico,hay una perdida de calidad,cuando inventen altavoces digitales,supongo que la cosa cambiara.
Pero a dia de hoy no soporte que supere al vinilo
Lo siento
A nivel de soportes a las discograficas les interesa sacar cada x años soportes nuevos,simplemente porque tu vas a comprar de nuevo todos esos temas que tenias,primero en vinilo,despues en cd,despues en mp3,despues en mp100,es ley de vida,si el consumidor entra en el juego ellos lo continuan,y vuelvo a defender a los djs y a los audifolos,han sido sido y son los unicos que defienden un soporte que a dia de hoy es el que mejor suena.

Escuchar musica en un medio digital,
es como escuchar musica con condon.
Prueba el acetato y no te arrepentiras.
Viva el Vinil!!!

Buenas,que tal,bien,estaba navegando para ver como va la cosa del vinilo por ahi,conocer opiniones,y esas cosas,y da gusto leer estos comentarios tan acertados y tan sinceros,un diez a todos.
Deciros tambien que soy dj desde hace un rato largo,y como todo buen dj,o artista,como se denominan por estos tiempos,y ya era hora que nos pusieran donde nos merecemos,………pero no escribire sobre esto,quiza otro rato,jejejeje,,,…..compro vinilo y ademas estoy al frente de una tienda de “vinilos” sin dudar el vinilo a muerte,creo sinceramente que pasaran muchos decenios hasta que algun “crack”invente un soporte que mejore la calidad de sonido de algo que hace unos años muchos querian ver muerto,no se si por avaricia o yo que se pero el caso es que nos intentaron vender algo que dicen suena como los “angeles”nada mas lejos de la realidad,os lo digo por experiencia,no es lo mismo escuchar musica metida en un cd con los cascos que en una sala con miles de watios de sonido,la cosa cambia,nada que ver,y eschar un viejo disco de los 80 por los cascos es la ostia…..despues inventan un aparato para poder pinchar con cds,vaya ,como si la vida de la lente del laser fuera eterna,y que me deciis si se raya,a joderse,porque ya no suena ni una nota,y si en media sesion se engancha o le cae un .liquido, ya es la leche,la gente te apalea,encambio si te salta la aguja, lo entienden porque es normal,y no pasa nada,ya ves la tonteria,pero es asi,y mi experiencia me lo ha demostrado con creces.Asi les ha ido,a los del cd.
Despues inventan un sistema que se llama FINAL SCRATCH que para el que no sepa que es ahi va una breve intro:
Un sistema que consta del programa y un interface de señal,que conectado al pc,emula casi en tiempo real al vinilo,me esplico,unos vinilos gravados en una frecuencia que solo lee el dicho interface,otro aparato o otro vinilo no lee,encima los discos se gastan en un espacio corto de tiempo,encima el programa no es muy estable,necesitas un mc o un pepino de pc,¿y quien tiene la pasta para poder invertir en un mc,el programa,600E mas o menos, y encima no es perfecto? luego la calidad de sonido del mp3 ? imaginaros al meejor dj del mundo delante de 500000 personas y se le cuelga….ejem….
Bueno,y tantos otros programas para poder pinchar en mp3,yo me pregunto:
¿PORQUE NO INVENTAN UN APARATO O UN PROGRAMA QUE SEA IGUAL DE PERFECTO QUE UN BUEN PLATO,Y ENCIMA QUE DURE,Y DURE,Y DURE….?Asi,que amigos,ahi esta el negocio del mp3,y en definitiva engrandecer aun mas siquera a microsoft,y a los otros…..fabricantes de aparatos inperfectos,porque sino como se entiende que sacan un modelo,y en menos de un año sale otro “un poquito mejor pero mucho mas caro”,sin mas,daros las gracias a los que habeis tenido la paciencia para poder leer mis humildes pensamientos,y por si a alguno no le queda claro,que se pase por el google,que es dios todopoderoso porque todo le ve y todo lo sabe,y pregunte en que formatos sale el ultimo de U2,POR EJEMPLO,y a los chavales que pinxan electronica en general,que es lo que prefieren,yo lo veo todos los dias en mi tienda.

GRACIAS Y FELIZ AÑO NUEVO…….
ADEW.
PD:EL VINLO TAMBIEN SE ROMPE…PEROOOOO……

Estimado Valenti, discrepo mucho tu teoría con respecto al vinilo, primero yo he grabado toda mi colección de vinilos a mp3 con calidad (320).
Son más de 3.000 discos de vinilo entre Maxis y LP´s, y si me preguntas cuanta diferencia existe entre un cd y un vinilo no existe o no es imperceptible, tendría que tener oído de lechuza para percatarme.
Yo he usado todos los equipos y creo que el que más me acomoda es el Serato Scratch. y si que es bueno nunca se cuelga utilizo un Notebook Vaio y un disco duro de 350 Gb.
Es muy bonito el feeling del Vinilo, pero a estas alturas, con los medios digitales de hoy en día ya no es un soporte muy rentable y si tú me dices que te compras todas las producciones que salen en vinilo que te gusten te creo que valga la pena, de lo contrario estarás atrazado en la adquisición del material para estar al día en una fiesta porque eso se nota.
Yo me bajo de internet y pago por el servicio con mi tarjeta master Dorada Internacional toda la Música que me gusta y en buena Calidad.
Eso si que es bueno,
Sería bueno que te dieras una vuelta por las tiendas en Europa, yo estuve en Holanda y me di cuenta que los discos andan botados en las ferias, en otro foro expliqué bien mas o menos el precio en plata chilena son alrededor de $ 350 , muy baratos, cada vez están quedando menos tiendas y la música nueva no está saliendo ni en formato cd menos en vinilo solo la puedes adquirir por la red.
Y la cosa del vinilo se ve mal, no crece, se unde.
Yo que tú no menoscavaría un soporte que si tiene más seguidores , y no hablo del cd porque este sigue el mismo camino que el vinilo.
Parece que no has abierto los ojos todavía, mira en tu lugar donde vives quedará todavía alguna tienda de discos descente como lo había antes?.
No, porque aparte de vender discos usados y rayados y un par de producciones nuevas que no pasan de las 1.000 copias y uno que otro promo.
No las hay y cada son menos, lamentablemente esto se ve mal, no es que sea pesimista pero el mundo avanza y nosotros debemos avanzar con ella.

El vinilo es insuperable hasta hoy, los mas jovenes no pueden opinar por que ni se toman la molestia de oir lps,y comparar.

Vuelvo nuevamente a escribir respondiendo a mario:
Cada vez menos tiendas de vinilo,hecha un ojo a internet y escribe tienda de vinilo,te sorprenderias de la cantidad de tiendas que hay,casi casi habria las mismas o mas que en cd,claro esta no van dirigidas al mismo publico
en cd solo se publica lo que es rentable,chenoa,bisbal,enrique iglesias,etcccc.la gente que compra vinilos no compra esa musica esa musica se oye igual en un vinilo o en un mp3 a 520 es musica comercial no hay que disfrutarla solo es para oirla,no para usarla o escucharla.
Desde que se invento el mp3,se estudio y no lo digo yo lo digo los que lo inventaron,consiguieron hacer una compresion del sonido quitando los picos del sonido,por lo que hay una perdida de calidad,en todo sistema de compresion hay una bajada de calidad a cambio de una bajada de tamaño.
Por cierto estuve en HOLANDA tambien el año pasado en Amsterdam y si que encontre 4 tiendas de vinilos que me interesaran,sin bucarlas,tambien decir que encontre venta de cds por todos los sitios pero nada que me interesara,lo podia comprar en españa,pero los vinilos en españa esos o no estaban o estaban agotados,sencillamente por la razon que tu me das por se hacen tiradas de 1000 o 2000 discos.
Estoy totalmente de acuerdo con valentin,pon un mp3 a 520kb en una discoteca,juas ya veras que grabes tenemos o agudos ,pon el original ya veras como vota la peñaaa
jajaja
Cuestion de gustos,trabajo en una tienda de electronica ,posiblemente en la mas importante de españa y en tres años no se ha vendido ni un puto tocadiscos y estas navidades se han disparado la venta de tocadiscos y todo el mundo pregunta por ellos,porque sera?a lo mejor bisbal se ha dado cuenta que no le van a piratear el vinilo,bueno si que lo haran a cambio de 3000 euros y no a cambio de un cd por 1 euro.

Estimado Pabo, a quien quieres venderle la pomada de que los vinilos suenan mejor que los cd´s?.
Nadie te la compra y menos ahora, donde vayas escucharás comentarios peorros de los discos de vinilo, porque hay que reconocer son viejos extremadamente viejos, tu te imaginas un chico de 13 o 15 años con un disco de vinilo bajo el brazo?, es para cagarse de la risa, si no se esconde lo lleva dentro de un bolso, o no?.
Fijaté, disculpando los comentarios pero que es verdad, estuve en un local de electrónica en donde yo vivo, usaban mucho vinilo, traían bastantes discos, siempre encargando, pero lógico nunca uno va a estar al día si mientras sean discos de vinilo o cd´s,llegan con 2 o 3 semanas después de su lanzamiento.
Estaban usando Ipod´s con un mixer Numark y me sorprendió de verdad que sí.
No es el único, son muchos por no decir todos, y las pobres tornamesas technics como en muchos otros locales estaban tiradas y arrinconadas en una bodega.
A que va esto, a que ya nadie le compra la pomada a estos Nerds, que huelen un disco y se sienten amos absolutos de la verdad (el vinilo es mejor, super alta fidelidad, mejores bajos mayor dinámica y bla bla bla bla…).
La verdad?, ese juego Ipod sonaba cañon , pero con las mejores cajas de Sonido y un sistema de audio profesional que te cagas.
Y … tú crees que a la gente le importó con qué mierdas estaba poniendo la música el dj?.
Nadie se entera, solo los huevones pelotudos que les gusta mirar a la cabina y ver con que pone música el dj, o si no no bailan, si es que bailan porque muchos no van a eso sino a fantasear con su nublada realidad de la calidad del vinilo y hablan con el dj, a jugar a ver quien tiene más discos ,,…
Lo de las tiendas de discos no te la compro ni a cañones debido a que lo que yo ví,, fué más que claro, los discos de vinilo estorban por que ya nadie los quiere, son aburridos y fuera de onda.
Si estoy de acuerdo en que hay pocas tiendas de discos pero son la nada misma comparado con la cantidad de personas que habitan en ese lugar.
Eso te demuestra que la ventas de discos son pauperrimas, y no es rentable armar un cuento como ese.
¿Sabes cuanta música sale en formato vinilo de toda la música que se edita en el mundo?.
Un 3% , y le estoy poniendo mucho.
Solo a pedido por los artistas y uno que otro promo, ya nadie se la juega por ese formato rudimentario.
Ni los White Labels, son rentables como producciones cortas hechas a modo de prueba.
La maquinaria se muere o si no ve la realidad.
Este año va a ser decisivo para su formato Vinilo, ya comienza a salir un olor medio pestilente entremedio de los sellos.

Todavía no veo un comentario coherente que me demuestre lo contrario a mi opinión respecto de los vinilos y los cd´s.
Si más no me equivoco, creo que nadie ni el más refinado de los audiófilos me distingue el sonido de un vinilo del sonido de un cdr grabado del mismo vinilo o un mp3 a 320 kb.del mismo vinilo.
Puro sentimentalismo hueón, carente de firme certesa de que el contenido físico de un disco de vinilo suena mejor.
¿ qué es más real ? o mejor dicho porqué suena distinto un vinilo de un cd digital?.
Distinto es sinónimo de malo?.
Es porque como suena distinto, según el oído biónico de algunos que se sienten llamar audiófilos cuando no son más que un grupo de amantes del formato ojo, dije , FORMATOOOO….
pero nó de la música, dicen VINILO SUENA MEJOR , PORQUE ES VINILO..
Es que está todo mal… sus oídos quieren escuchar vinilos, porque esa es la realidad que ellos quieren oír y no hay otra.
Un oído refinado ni a peos me distingue la diferencia que yo les digo (Prueba Ciega).
Descarto a los dj´s , por el simple hecho de ser dj´s, no tienen un oído fino solo ruido, debido al uso indiscriminado del auricular, para que les digo de los auriculares de dj, porque puta que suenan fuerte .Los pioneer dj 1000 o los technics que no lo hacen nada de mal.
El oído se les atrofia , y pierden ciertos tonos audíbles .
Prueba Ciega , que alguien me demuestre lo contrario y les creo.
Por el momento , me resisto a entregar mi computador Dell Sony y todos mis otros pc´s que tengo. por un burdo concepto de audio no creíble , poco tangible , y de paso antimcuado como el vinilo y el cd.
Si alguien me pregunta , con que escucho música yo?.
les diré que tengo mi pequeño computador portatil para esos usos de audio, con 2 gb en Ram, 500 Gb en dislco duro y dos externos de gran capacidad de 250 gb cada uno, y puta madre vualá que deje atras todo lo demás, ni denon ni technics ni nada.
efectos audiovisuales, y demás ….

Mario,
El sonido del vinilo es diferente,suena diferente con el cd,por la vibracion que produce el contacto con la aguja con el vinilo,reproduce ciertas frecuencias que el sonido digital no es capaz de reproducir,puedes hacer la prueba tu mismo coge el mismo tema en mp3 y en vinilo y escuchalo detenidamente,veras como el productor a incluido sonidos que en el cd no aparece,si que aparecen pero no es capaz de reproducir,sino te importan que esos sonidos o esas frecuencias no se escuchen adelante,
Y seamos serios,usas el cd o el mp3 porque te sale gratis,y esa es la realidad.
Para ti a lo mejor un 3% no representa mucho pero es un 3% real.
Sabes cual es la pirateria del cd o del mp3 un 90 %.
Por lo que solo tengo que decirte que sigas contribuyendo a la pirateria,hasta que llegue el momento que nadie produzca por no ser rentable.
Entonces pondras o pondran los tambores de las tribus africanas………….
Tu mismo cada uno tiene su opinion,en plena era digital ,te lo estan volviendo a hacer,no las productoras,ni los sellos,sino los fabricantes de aparatos,te hacen cambiar constatemente de aparatos para que consumassss sus aparatos nuevos o sus softwares nuevos,estoy de acuerdo al cambio pero no al cambio por cambiar,cuando haya un formate mejor que el vinilo entonces cambiare ,pero a dia de hoy no existe.

Nuevo datote paso enlace:http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070503/sociedad/vinilo-vuelve-girar_20070503.html
CON FECHA 03/05/2007 ACTUALIZADA,DATOS Y CIFRAS PARA QUE VEAS QUE TU OPINION NO ES SOLO LA QUE CUENTA,HAY QUE RESPETAR OPINIONES DE LOS DEMAS Y QUE CADA UNO ELIJA LO QUE QUIERA,PERO AHI TIENES DATOS,CIFRAS,Y REALIDADES
Mientras el negocio de la musical digital desciende, el del vinilo se incrementa, aunque las cifras de éste quedan a años luz del primero. De 2005 a 2006, la venta de cedés bajó un 7%, y la de discos subió un 27%. La marca Verbatim ha sacado una línea de cedés para grabar que imita la apariencia de los vinilos. Efectivamente, sí, algo se mueve.

ADJUNTO DOCUMENTO

Después de años en el trastero, los discos regresan a las tiendas y aumenta el número de exquisitos enamorados de este formato, con más calidad y presencia estética que el cedé
IÑAKI ESTEBAN i.esteban@diario-elcorreo.com/BILBAO

DE MODA. Las ventas de discos de vinilo crecieron el pasado año un 27%, frente a una caída del 7% de los cedés. / EL CORREO

ImprimirEnviar

A 33 REVOLUCIONES
Los primeros discos, que datan de finales del siglo XIX, se fabricaron en goma endurecida o resina.

El primer vinilo, a 33 revoluciones por minuto, salió en 1930. Fracasó porque se necesitaban equipos nuevos y el periodo de la Gran Depresión no fue el más propicio para comprarlos.

En 1958 se sacaron los primeros discos en estéreo.

«Es como si en el disco la música estuviera escrita»

Publicidad

Volvieron las patillas, los pantalones de pata ancha, y ahora vuelven los vinilos. Los setenta ya están aquí. Algunos dicen que ese objeto por lo general negro y siempre redondo nunca se ha ido. Pero antes se guardaba en casa y ahora se exhibe en los escaparates de las tiendas de música. La industria electrónica registra un aumento en la venta de giradiscos y las discográficas editan en acetato los álbumes de los Rolling y de Dylan, sí, pero también el primero de Siniestro Total y el último de La Habitación Roja, que salió el pasado 23 de abril. Si las canciones de los Beatles estarán dentro de poco en iTunes, en Vitoria y en Bilbao resulta ya muy fácil conseguir los discos de los Cuatro Fabulosos recién sacados de la prensa.

En una de las tiendas Long Play de Bilbao empezaron a vender vinilo hace un mes. «Trajimos mil. Nos quedan quinientos. La música que más se vende es la de los setenta y mucho jazz, sobre todo a gente de entre 40 y 50 años. A mediados de los noventa saldamos todos los discos y yo aproveché para comprar unos cuantos. Pero ya ves, los hemos vuelto a traer», explica Javier Fernández.

Que los giradiscos o tocadiscos no muriesen se debe principalmente a los dj’s. Fueron ellos los que mantuvieron girando el plato en los años noventa, época del reinado absoluto del cedé. Pero ahora el fenómeno va más allá de quienes manejan los ritmos de baile. En Panasonic, que comercializa la marca Technics, están asombrados. «No son grandes cifras, pero sí aumentos significativos. En el semestre que va de octubre de 2006 a marzo de 2007, vendimos 3.500 giradiscos en España, un 41% más que en los seis meses precedentes, y registramos siete nuevos puntos de venta», informa un portavoz de la compañía.

Technics produce dentro de la gama alta, con unos precios que van de los 700 a los 1.200 euros. En centros como la Fnac se venden discos de los clásicos y los modernos, y aparatos a partir de 150 euros, algunos portátiles, con forma de maletín e inconfundible ‘look’ retro. En la tienda de imagen y sonido Laucirica hay tres modelos, también a partir de ese precio, y sus clientes les piden ahora giradiscos con conexión USB, para trasladar las canciones al ordenador y de ahí al cedé o al mp3.

Joni Barrasa, de la tienda Power Records de Bilbao, advierte de que la vuelta de vinilo existe, pero sin exagerar. «En los últimos años, el pirateo ha vulgarizado el formato del cedé hasta convertirlo en algo totalmente banal. De hecho, en círculos un poco selectos, todo lo que viene de Internet se mira con malos ojos. El vinilo tiene un valor de fetiche, suena mejor y es un buen regalo», argumenta.

Los más osados proclaman que el cedé es una antigualla sólo apta para el coche, como antes el casete, y la mayoría-aficionados, músicos y empresarios de música independiente- coinciden en que el sonido del vinilo (analógico) le da mil vueltas al digital. Lo dijo Neil Young allá en 1991: «Los cedés son totalmente superficiales, les falta la profundidad del sonido analógico. Donde antes había todo un universo de sonido, una zona de ecos y ruido, millones de partículas sonoras, ya no hay nada. Escucha un disco de principio a fin y luego el mismo cedé entero. Tu organismo notará la diferencia».

Gorka Larruzea tiene una discográfica en Bilbao, Bang Records, que edita en vinilo grupos principalmente australianos, y que también distribuye los discos de Munster Records, la empresa de su hermano radicada en Madrid. En el catálogo de esta última aparecen los primeros discos de Siniestro Total -’¿Cuándo se come aquí? y ‘El regreso’-, Derribos Arias y La Banda Trapera del Río, entre otros.

«El cedé no ha salido ni la mitad de bueno de lo que decían. Eso sí, es cómodo. Pero en calidad y en aspecto de la portada, le gana el vinilo. Nosotros empezamos en los ochenta, aguantamos la crisis y ahora vemos que resurge. Nuestras ediciones van de los 500 a los 1.000 ejemplares, todos numerados, para ensalzar más la peculiaridad del objeto. Eso sí, es más caro de hacer que el cedé, por tanto tienes menores márgenes de beneficio y cuesta un pastón enviarlo por correo. Hay gente que primero escucha en Internet y, si le gusta, se lo compra en disco», indica.

Textura sonora

Los discos cuestan más que los cedés. Uno de los Rolling puede llegar a los 24 euros, pero los hay a partir de 18, todos ellos con un material de mayor calidad que en la época gloriosa del vinilo. El clásico de Iron Butterfly ‘In-A-Gadda-Da-Vida’ está por 11 euros, y por dos más hay mucho donde elegir.

Dice Félix Suárez, de la distribuidora Pias, que el comprador de vinilo «es un treintañero, o incluso mayor, al que le gustan las ‘delicatessen’ musicales». «Los instrumentos analógicos como las guitarras o el piano se reproducen con mayor fidelidad con un sistema también analógico. El cedé suena demasiado limpio y frío, y cuando lo pones unas cuantas veces pierde calidad», añade.

Grupos como Artic Monkeys y Kaiser Chiefs ya han mostrado sus preferencias por el disco. Lo mismo que los valencianos de La Habitación Roja, que acaban de sacar su octavo álbum, ‘Cuando ya no queda nada’, del que se han editado 10.000 cedés y 500 vinilos. «Es un objeto de culto, que se está revalorizando, por ejemplo en Estados Unidos. La Fnac los tiene, y Media Markt también, así que algo se está moviendo por ahí. Nosotros hemos grabado todo el disco en pistas analógicas, porque la textura sonora no tiene comparación a la digital».

La Habitación Roja ha lanzado su último redondo con la discográfica Mushroom Pillow, dirigida por Marcos Collantes, de 33 años. «Lo de bajarse cosas de Internet no va más allá de acumular canciones y canciones. Me parece de un cutrerío total. Vale, es gratis. Pero, al menos para mí, la música es algo más que llevárselo por la cara», dice el dueño de la empresa.

Mientras el negocio de la musical digital desciende, el del vinilo se incrementa, aunque las cifras de éste quedan a años luz del primero. De 2005 a 2006, la venta de cedés bajó un 7%, y la de discos subió un 27%. La marca Verbatim ha sacado una línea de cedés para grabar que imita la apariencia de los vinilos. Efectivamente, sí, algo se mueve.

Creo que todo lo que se argumenta en este comentario, no hace más que mostrarnos la triste realidad de los discos de vinilo y el cd. Ambos formatos se mueren porque hoy en día ya nadie los quiere, la música en sí, ya no tiene valor, porque ningún joven de hoy en día, lo valora como se valoraba antes, y eso tienen que reconocerlo, quieran o no.
Lamentablemente, no siempre tendremos 30 40 o 50 años, tendremos que dar paso a gente joven que hoy tiene 15 o 20 y que mañana tendrá 40 o 50 como los viejos que compran hoy en día discos de vinilo.
Para ellos no será lo mismo, ir a una tienda a comprar esas antiguedades, se lo bajan…. Y bajar música no es todo gratis, que se entienda bien.El disco a largo plazo tiene que desaparecer porque estamos en una constante evolución, hoy en día todo es digital…
Veo que los (Vinilos) dinosaurios no quieren abandonar la tierra, pero lamentablemente tienen que dar paso a objetos más pequeños y compactos que pueden almacenar millones de temas.
Con respecto a las tornamesas que se venden más, no me la creo(3.500 tornamesas vendidas), y creen que eso es mucho?, según cifras oficiales, technics está cerrando varias plantas de producción de este tipo de objetos. Sony el 2006 vendió por nombrarte algo, sobre el millon de unidades de notebook vaio, y su última línea de producción supera en creces esa cifra ridícula que se mencionó arriba.
Lo del cd verbatim con forma de disco de vinilo , es una triste copia cutre de un formato prehistórico como el vinilo, donde vivo esas porquerías no las compra nadie , los cd-r ya no se venden, por que son muy viejos son baratísimos, un pasaje en metro, vale 3 veces el costo de ese disco (para que tengan una idea de lo atrasado que están).
Yo solo compro dvd doble capa, y pronto tendré el blue ray, que es muy probable que sea el formato estrella , (con 50 gb de capacidad).
mezclador de videos dvd etc etc.. para el notebook conectado al datashow y ya estoy mezclando imágenes en formato dvd.
Escuchar música ya no es un pasatiempo como lo era antes, es un simple acompañamiento de toda la orquesta en sí.

Y Entonces que suena mejor un scratch de vinilo

o un scratch de CD?(yo encuenro asqueroso el sonido de scratch en CD)

o me vay decir que Ipod tb puedes hacer scratch y suena mejor??

Irso, te recomiendo la pioneer dj 1000mk3 , sin dudas la mejor máquina que se haya fabricado en el mercado, liviana y con los chiches justos y precisos para una sesion, el único problema es que este chiche es carito si no lo vas a usar en forma profesional.
El Scratch es muy bueno….
no limites tu mente al simple hecho de que solo un winco del 50 con una aguja de pescado puede hacer scratch, hay otras formas además todo avanza,

Irso, te recomiendo la pioneer dj 1000mk3 , sin dudas la mejor máquina que se haya fabricado en el mercado, liviana y con los chiches justos y precisos para una sesion, el único problema es que este chiche es carito si no lo vas a usar en forma profesional.
El Scratch es muy bueno….
no limites tu mente al simple hecho de que solo un winco del 50 con una aguja de pescado puede hacer scratch, hay otras formas además todo avanza,rege aquí su comentario

aquí , les va un interesante artículo que encontré sobre los vinilos, que creo les pueda servir, dicho por un profesional del medio, para que comprendan que la calidad del formato vinilo no es tan buena como se dice:
dicho por manuel ,
1. Curioso debate dialéctico, a demás de esperpentico.
Yo soy técnico. Tengo mi home studio, analógico, pero repleto de máquinas digitales.
Además soy profesional, trabajo en un gran medio de comunicación como técnico de mantenimiento electrónico.
Hay dos cuestiones diferentes tratadas aqui.
Una la de el gusto. Para gustos los colores.
Y otra la de la calidad.
Todo va en función de en que época se grabase el disco. Porque la tecnología de grabación de Vinilos sufrió muchísimas mejoras con el tiempo.
Primero se inventó el surco normal grabado a 78 rpm y grabado generalmente de forma mecánica. Lo cual debido a las inercias mecánicas daba una calidad digamos que “telefónica”.
Pero se inventó el triodo y apareció la radio. Se necesitaba inventar algo que permitiese enviar el sonido del disco por la radio con una calidad mejor que poner un micro en la Bocina. Se inventó la cápsula magnética.
Después de la segunda guerra mundial se comenzó a trabajar en lo que se conoce cómo “HI-Fi” a finales de los 40 principios de los cincuenta.
Aparece la Radio en FM. Se comienza a comercializar equipos con altavoces separados para agudos medios y graves. POr su parte el disco se remodela y aparece el concepto del “microsurco”, grabado sobre PVC que es mas resistente que la Laca de Baquelita usada hasta entonces.
Aparecen las velocidades de 45, 33 1/3, y desaparecen las de 78 y 16 rpm, aunque los tocadiscos mantendrán la “compatibilidad hacia atrás”.
Después la CBS inventa el sistema de paso de surco variable, con el cual los pasajes flojos requieren menos separación que los fuertes, lo cual ahorra espacio en la superficie.
Se inventa el sistema esterefonico en un sólo surco conocido cómo 45/45, ya que la señales estan grabadas en las paredes de los surcos. Es el sistema actual de stereo.
Es entonces cuando aparecen los tocadiscos de “Maleta”, los cuales para ser lo más baratos posible, integran una capsula “piezoelectrica”, muy barata pero de una calidad muy baja, y que precisa de mucho peso sobre el surco para funcionar, pero que no requiere preamplificador ya que entrega mucha señal, lo que simplifica y abarata los amplificadores, primero a válvulas y luego a transistores, muy sencillos.
Por otro lado, el uso Hi-Fi de cápsulas magneticas supone un problema: La electricidad que se genera al pasar un imán sobre una bobina es proporcinal a la distancia del imán, pero también a la velocidad con la que pase. Lo cual genera que las cápsulas magneticas (usadas hoy), den más señal en la banda aguda que no en los graves.
Por lo cual RCA pone en marcha el sistema que se conoció con el nomre de “New Ortophonic”, y que hoy se conoce con el nombre de Ecualización RIAA, una curva de ecualización que atenua los agudos y va amplificando proporcionalmente la banda a menudo que se baja de frecuencia con 0dB de ganacia en 1Khz.
Se inventaron otros sistemas de grabacion cuadrafonica mediante el uso de señal múltiplex, pero no tuvieron mucho éxito.
Así estuvo la cosa muchos años, en los cuales se fueron perfeccionando los tocadiscos (platos) y los tornos de grabación en cosas como el efecto Rumble, ese “rum, rum” grave que se escucha en muchos discos antiguos, y que es un problema, dado que el fonocaptor provisto de RIAA amplifica los graves entorno a 20dB.
En los años 70 RCA da una vuelta de tuerca y saca un invento que traerá cola: EL super Single, ahora conocido como Maxisingle. La primera grabación distribuida así:”Rockcoletion”, en la cual venía una explicación del invento.
Se trataba de ganar rango dinámico y con el relacion señal ruido.
Pronto todas las grabaciones de musica de baile, y otros temas se grabaron en este formato.
Comentar que por razones de frecuencia de resonancia en los vinilos se limita la frecuencia superior y la inferior y La superior, porque la funcion de transferencia del filtro RIAA deja muy atenuadas las señales de más de 18Khz y las inferores se limita por debajo de 40Hz para evitar la entrada del brazo fonocaptor en resonancia.
El último adelanto del vinilo vino de la mano de la tecnología DMM “Direct metal mastering”, el cual cambiaba el acetato original en el torno de grabación por un disco de acero recubierto de cobre. Se sustituye el cabezal de grabación por uno compatible DMM (Ver Westrex). Tiene la ventaja de que una vez grabado el surco no se deforma como con el acetato (muy frágil) y permite ser escuchado inmediatamente con un brazo y capsula estándar, ademas de transferir mejor el surco en las sucesiva operaciones padre/madre, para la, obtención de las planchas de estampado.
La diferencia es que el cabezal DMM se alimenta con much apotencia de audio (alrededor de 500W) y las bobinas deben ser enfriadas con helio líquido ya que si no se quemarían, ya que son muy reducidas.
A partir del año 86-87 el single deja de ser comercial, y sólo se distribuye a emisoras de radio. Se comercializan el Maxi a 45 rpm y el LP a 33 1/3.
En el proceso de mastering de un vinilo se deben aplicar técnicas de compresión y limitación para evitar que la amplitud del surco sea excesiva y se “monte” el el surco vecino. Además en el sistema de surco dinámico puede darse el problema de la “diafonia” de surcos contiguos, cosa que se evita con el Maxi Single, debido a que los surcos están muy seprados.
Para poder evaluar el sonido de un vinilo es importante observar el peso del conjunto brazo/cápsula, ya que un peso excesivo diminuirá la respuesta en agudos, y uno demasiado suave ofrecera unos graves distorsionados por falta de seguimiento del surco.
Ah! el vinilo se “apagó” quizá en el 92-93, no en el 82 como he leido por ahí.
Otra cosa la cápsula no lleva aguja, sinó estilete, ya que esta es de punta redondeada y no debe tocar el fondo del surco, ya que provocaria errores de seguimiento.
El CD tiene muchas ventajas, pero un inconveniente con respecto al Vinilo: El mayor control que tiene el DJ del sistema. Por lo demas es superior en todo especialmente en las freuencias bajas. Y el
MP3?, bueno grabado de una buena fuente a un mínimo de 192Kbps en STEREO, pues puede ser bueno.
Las Casettes?, fueron barridas por los CD-R y el MP3, en cuanto a calidad, si es en cinta de Cromo o Metal, con Dolby B o C y con las BIAS bien ajustadas puede sonar muy bién. Pero es mas ligera y robusta una memoria flash que un walkman, ¿no?.
EL Minidisc fué el intento de Sony de “cargarse” los casettes que no cuajó por precio. Lleva sistema de compresión propietario de Sony(ATRAC) y “insiprado” en MP3. El ATRAC es un coder con perdidas como el MP3.
Cintas de Bobina abierta (P.Ej:Revox), Eso si suena de la muerte. Antaño todas las discos tenian uno en el cual el DJ grababa las lentas para poder ir a ligarse a alguna que tenia en “espera”.
a 3.3/4″ (doble del casete) suena muy bien, pero a 7 1/2″ es increible, olvidense del DAT. a 15″ es superior al DAT en todos los aspectos, salvo quizá en el S/R, si no se usa sistema de reducción de rudos (dbx, Dolby SR) entonces si que es insuperable. Los multipistas profesionales, graban a un velocidad mas 30″ (ips) lo cual ya es verdaderamente no superado por ningún equipo digital (ni los PCM de Sony). Todo esto, claro siempre que se use ajustado para la cinta en la que graba, si no todo y que funcionan bién, los resultado no son óptimos.
Al final deberiamos preguntarnos, ¿que es lo más práctico?, y allí deberemos dirigirnos, ¿no?
Gracias.
Comentario por manuelBCN — 24 de

Lo que esta claro que para gustos colores. Cada uno defiende lo suyo y yo me decanto por el vinilo.

A cerca de algunos comentarios que decían:
-”.. a quien quieres venderle la pomada de que los vinilos suenan mejor que los cd´s?.”
No es que suene mejor pero tampoco peor. Ni de coña! Un cd como todo lo digital no es una señal continua como si lo es un vinilo. Depende de la frecuencia de muestreo. Lo que se busca es que esta frecuencia sea muy alta como para que el oído humano no sea capaz de percibir la diferencia o en el caso de los formatos comprimidos enmascarar aquellas señales más débiles que quedan ocultas por otras. El mp3 a 256 se escucha bien en casa a un volumen moderado o por cascos. Pero ponlo a todo volumen a ver que pasa.

- “.. porque hay que reconocer son viejos extremadamente viejos”
Efectivamente son viejos. Yo soy mod y escucho música de los 60. La mayoria de mis discos tienen más de 40 años y se escuchan perfectamente. Con un cuidado adecuado duraran otros 40 y otros 80 (mas que yo seguro). Cual es la vida util de un cd???(http://www.clarin.com/diario/1999/02/06/e-04704d.htm) y la de un mp3 (se te jode el disco duro por ejemplo).
-”un chico de 13 o 15 años con un disco de vinilo bajo el brazo?, es para cagarse de la risa, si no se esconde lo lleva dentro de un bolso, o no?.”
A mi no me hace ninguna gracia. Lo que me hace gracia es los que van con el móvil atronando con en regeton o como se escriba. La escena mod es minoritaria, pero conozco gente de 17 y 18 años que no les avergüenza ir por la calle con sus vinilos.
Y si, los que compramos vinilos seremos una minoría pero que amamos la música de verdad. Tener 1000 discos bajados de internet…. para que si después no los escuchas. Prefiero tener poco y bueno y saber lo que escucho. Coger un single sacarlo de la funda y ponerlo a girar. Esperar a que acabe mientras seleccionas otro. En definitiva escuchar que no es lo mismo que oir.

Esa es la diferencia la mayoría de la gente oye música solo unos pocos la escuchan!!!

para groovy, no deberías molestarte por los que andan con sus celulares tronadores como les llamas, si ellos son felices así, así como lo eres tú con tus disquitos de la década del 50, como decías más arriba.
y nadie debería molestarse si yo ando con mi colección de discos en un disco duro externo de 500 gb o el notebook cargado con temas nuevos y dvd´s nuevos descargados de la red, porque para eso estamos en un mundo cosmopolita de muchas culturas y religiones donde debemos respetarnos unos a otros creo yo no?.
Así que cada uno feliz con lo poquito y nada que tiene, y disfrutemos de la música todos juntos y contentos, alegres porque hay para todos los gustos, si hay vinilos como no van a haber amantes de los cassetes o no?.
abrá tambien de los carretes abiertos y quizás los amantes de los 78 rpm esos que se rompen de solo mirarlos, que tiempos aquellos

pasando y pasando, groovy yo también tengo discos de vinilo, pero son codificados, cuando quiero mezclar un video en formato dvd, puedo hacer scratch con el video y verlo por la pantalla de lcd de 42 inch de mi casa, pero usando los vinilos y mis tornamesas 1200 mk5 , los conecto a una mesita chiquita pero buena,la behringer 2000 que se conecta al notebook através de un puerto usb, y las tornas al mixer con vinilos virtual dj, y el plasma al notebook.
Es buenísimo, y muy simple.
Así que no solo tú eres mod, yo también puedo serlo no?, pero moddigital.
Otra cosa , los mp3’s creo yo que no suenan tan mal cuando están bien grabados a un buen bitraje, sobre 192 kb a 330 kb es bueno, y los dvd´s no te digo, suenan exelente , yo los e usado con unas cajitas concert jbl que tengo guardadas y un power audio crest ca12, y suenan cañon.

Has la prueba, quizás los mp3´s que tienes no están bien grabados,

A pesar de todo el soporte fisico puede servir como una manera de invertir dinero, claro esta si uno acierta en el grupo que se va a revalorizar en el tiempo. Los que compraron los primeros discos de los Beatles, si en estos momentos los vendieran ganarian mucho más dinero del que invertieron por la compra de los vinilos en su tiempo. Desde mi punto de vista esta es la unica forma de perpetuar el soporte fisico en el tiempo, el coleccionismo y el vinilo.

si el disco es bueno porque nó?,, claro está que el vinilo jamás volverá a ser lo que era antes,y solo se preservarán aquellos discos que tienen un gran valor, el resto se irá a la basura, entiendase (tecno , todas las corrientes, musica pop barata y de mala calidad, sobre todo la de los 90’s y uno que otro disco editado en el 2000 al 2005), se salvan algunos grupos indies en vinilo etc.



Cerrar
Enviar por Correo