<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: China y el puntocaz</title>
	<atom:link href="http://www.diarioip.com/2006/03/13/china-y-el-puntocaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diarioip.com/2006/03/13/china-y-el-puntocaz/</link>
	<description>Internet, Tecnología, Gestión... y otros fenómenos paranormales</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:54:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/13/china-y-el-puntocaz/comment-page-1/#comment-1132</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 13:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diarioip.com/2006/03/13/china-y-el-puntocaz/#comment-1132</guid>
		<description>Lo de los chinos era algo de esperar. Como es imposible ponerle puertas al campo (lease Internet) y a poco que se intente se puede esquivar cualquier filtro que se quiera poner para evitar acceso a contenidos &quot;no autorizados&quot; (por poner un ejemplo simple simple, usar el validador HTML de w3.org, como hago en mi curro), van a por el campo directamente, y lo quieren convertir en un vallado. Allá ellos, como dice Chinchetru en LD  las autarquias no han funcionado nunca, y esta de Internet, si la intentan, tampoco funcionará. Más pronto o más tarde los chinos les dirán basta en serio a las sanguijuelas del PCCh y los mandarán a paseo. Lo que me preocupa no es que los chinos se salgan de madre, sino que aquí en Uropa, con la inquina que se le tiene a los USA y la manía a las empresas privadas (como la ICANN) se miren en el espejito chino y decidan que ya esta bien de monopolio useño y tiren ellos también por su lado. Entonces se acabo Internet, al menos para nosotros. A los USA les iría más o menos bien, total ya son la mayoría de Internet, pero a nosotros, gran desasatre. Solo espero que las tendencias liberticidas de los políticos respecto a lo que es Internet ahora se queden en eso, tendencias, no hechos.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los chinos era algo de esperar. Como es imposible ponerle puertas al campo (lease Internet) y a poco que se intente se puede esquivar cualquier filtro que se quiera poner para evitar acceso a contenidos &#8220;no autorizados&#8221; (por poner un ejemplo simple simple, usar el validador HTML de w3.org, como hago en mi curro), van a por el campo directamente, y lo quieren convertir en un vallado. Allá ellos, como dice Chinchetru en LD  las autarquias no han funcionado nunca, y esta de Internet, si la intentan, tampoco funcionará. Más pronto o más tarde los chinos les dirán basta en serio a las sanguijuelas del PCCh y los mandarán a paseo. Lo que me preocupa no es que los chinos se salgan de madre, sino que aquí en Uropa, con la inquina que se le tiene a los USA y la manía a las empresas privadas (como la ICANN) se miren en el espejito chino y decidan que ya esta bien de monopolio useño y tiren ellos también por su lado. Entonces se acabo Internet, al menos para nosotros. A los USA les iría más o menos bien, total ya son la mayoría de Internet, pero a nosotros, gran desasatre. Solo espero que las tendencias liberticidas de los políticos respecto a lo que es Internet ahora se queden en eso, tendencias, no hechos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

