<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Neodiario.net, una beta para el futuro de DiarioRed</title>
	<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 23:50:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Por: maty</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1159</link>
		<author>maty</author>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 14:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1159</guid>
		<description>Cualquier iniciativa que sirva para enriquecer la red bitacoril hispana y, por ende, la sociedad civil, siempre contará con mi apoyo.

La herramienta ideada por Ricardo es excelente, y no dejará de mejorar en el futuro, a diferencia del soft de slashdot y demás. Siempre he confiado en la capacidad de Ricardo Galli, conocedor de su excelente trayectoria en el mundillo de la programación.

Pero al final lo que cuenta son los CONTENIDOS, no la herramienta en sí.

Este software puede ser la base para crear unos servicios que hagan la competencia real con los medios digitales, arrinconándolos.

Me explico. La mayoría de las noticias de tales digitales son refritos de Agencias, así que poco aportan. Además están regidos por periodistas, personas cada vez más alejadas de la realidad tecnológica, incapaces en entenderla y adaptarse a ella, sobre todo en España.

De los digitales, el que destaca es LD, gracias, en gran medida, a DRH, pero aún podría mejorar muchísimo.

Su valor añadido es la opinión, es su apuesta. La mayoría de ellas ya han dejado de ser interesantes, por repetitivas. Cuando todas las columnas de opinión políticas se decantan siempre por el mismo lado, acaban aburriendo al personal, como me sucede a mí. De vez en cuando hay que renovar, reinventarse, y no están en ello.

Lo mejor de sus columnas son las tecnológicas, al estar escritas por personas que sí entienden la red y con cosas que contar, de primera mano.

No hace falta ser periodista para darse cuenta de ello.

Con una buena selección de firmas (periodistas aficcionados en su gran mayoría), que abarcasen la PLURALIDAD, y apostando siempre por la CALIDAD/EXCELENCIA en la selección de noticias y creación de contenidos se podría crear un medio rompedor.

El problema es la financiación. Para conseguir la publicidad (nadie está dispuesto a pagar por la suscripción) hay que tener contactos políticos, esa es la cruda realidad.

Cruda realidad que pienso combatir, desde casi ya, enseñando cómo filtrar la publicidad fácilmente, para evitar que la red se comercialice en exceso.

Por otro lado, quiero tener tiempo para afrontar la verdadera batalla que se va a librar próximamente en Cataluña: el combate sin tregua al nacionalismo excluyente, mediante el desmontaje de sus falacias y la denuncia de la corrupción generalizada imperante en la clase política y los medios de comunicación catalanes. Pero no en mi bitácora personal, sino allá donde sea bien recibido (y reine la buena educación y respeto entre los comentaristas).
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cualquier iniciativa que sirva para enriquecer la red bitacoril hispana y, por ende, la sociedad civil, siempre contará con mi apoyo.</p>
<p>La herramienta ideada por Ricardo es excelente, y no dejará de mejorar en el futuro, a diferencia del soft de slashdot y demás. Siempre he confiado en la capacidad de Ricardo Galli, conocedor de su excelente trayectoria en el mundillo de la programación.</p>
<p>Pero al final lo que cuenta son los CONTENIDOS, no la herramienta en sí.</p>
<p>Este software puede ser la base para crear unos servicios que hagan la competencia real con los medios digitales, arrinconándolos.</p>
<p>Me explico. La mayoría de las noticias de tales digitales son refritos de Agencias, así que poco aportan. Además están regidos por periodistas, personas cada vez más alejadas de la realidad tecnológica, incapaces en entenderla y adaptarse a ella, sobre todo en España.</p>
<p>De los digitales, el que destaca es LD, gracias, en gran medida, a DRH, pero aún podría mejorar muchísimo.</p>
<p>Su valor añadido es la opinión, es su apuesta. La mayoría de ellas ya han dejado de ser interesantes, por repetitivas. Cuando todas las columnas de opinión políticas se decantan siempre por el mismo lado, acaban aburriendo al personal, como me sucede a mí. De vez en cuando hay que renovar, reinventarse, y no están en ello.</p>
<p>Lo mejor de sus columnas son las tecnológicas, al estar escritas por personas que sí entienden la red y con cosas que contar, de primera mano.</p>
<p>No hace falta ser periodista para darse cuenta de ello.</p>
<p>Con una buena selección de firmas (periodistas aficcionados en su gran mayoría), que abarcasen la PLURALIDAD, y apostando siempre por la CALIDAD/EXCELENCIA en la selección de noticias y creación de contenidos se podría crear un medio rompedor.</p>
<p>El problema es la financiación. Para conseguir la publicidad (nadie está dispuesto a pagar por la suscripción) hay que tener contactos políticos, esa es la cruda realidad.</p>
<p>Cruda realidad que pienso combatir, desde casi ya, enseñando cómo filtrar la publicidad fácilmente, para evitar que la red se comercialice en exceso.</p>
<p>Por otro lado, quiero tener tiempo para afrontar la verdadera batalla que se va a librar próximamente en Cataluña: el combate sin tregua al nacionalismo excluyente, mediante el desmontaje de sus falacias y la denuncia de la corrupción generalizada imperante en la clase política y los medios de comunicación catalanes. Pero no en mi bitácora personal, sino allá donde sea bien recibido (y reine la buena educación y respeto entre los comentaristas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Pedreño</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1158</link>
		<author>Eduardo Pedreño</author>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 11:10:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1158</guid>
		<description>Muy bien Maty, ya he comentado que quería hacer de Neodiario.com algo más generalista. El problema es que una de mis prioridades es arreglar el tema de DiarioRed, necesitaba hacer Neodiario.net y luego dedicarme a otras cosas. Creo que se pueden mejorar muchas cosas de los clones de Digg, pero de momento todo lo que he podido hacer está colgado en la web. Si crees que se puede hacer más montemos una lista de correo y discutámoslo con más gente. Yo estoy por la labor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bien Maty, ya he comentado que quería hacer de Neodiario.com algo más generalista. El problema es que una de mis prioridades es arreglar el tema de DiarioRed, necesitaba hacer Neodiario.net y luego dedicarme a otras cosas. Creo que se pueden mejorar muchas cosas de los clones de Digg, pero de momento todo lo que he podido hacer está colgado en la web. Si crees que se puede hacer más montemos una lista de correo y discutámoslo con más gente. Yo estoy por la labor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maty</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1157</link>
		<author>maty</author>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 10:49:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1157</guid>
		<description>Os equivocáis...

Ya cansa tantos servicios redundantes sobre un mismo tema: tecnología.

Menéame dejó de interesarme por la obsesión de sus seguidores por ese tema, obviando al resto.

Es NECESARIO un servicio orientado a las noticias en general.

En cualquier caso, la apuesta ha de ser la EXCELENCIA, no la "democracia", dura dictadura que sólo sirve para bajar el nivel de lo meneado (¿término equivalente para neodiario?).

Mientras tanto, intento suplirlo manualmente a través de mis referencias diarias en mi bitácora. Si algunos decidieran colaborar para trabajar conjuntamente en un servicio público compartido, todos ganaríamos.

Es decir, un servicio que apostase por la segmentación/diferenciación.

Política
Economía/Inversión
Software
Tecnología
....

Lo vuelvo a repetir, cuando vuelva OT6, fijo que esas serán noticias de portada, al tiempo...

La dictadura de la mayoría va en contra de la búsqueda de la calidad/excelencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os equivocáis&#8230;</p>
<p>Ya cansa tantos servicios redundantes sobre un mismo tema: tecnología.</p>
<p>Menéame dejó de interesarme por la obsesión de sus seguidores por ese tema, obviando al resto.</p>
<p>Es NECESARIO un servicio orientado a las noticias en general.</p>
<p>En cualquier caso, la apuesta ha de ser la EXCELENCIA, no la &#8220;democracia&#8221;, dura dictadura que sólo sirve para bajar el nivel de lo meneado (¿término equivalente para neodiario?).</p>
<p>Mientras tanto, intento suplirlo manualmente a través de mis referencias diarias en mi bitácora. Si algunos decidieran colaborar para trabajar conjuntamente en un servicio público compartido, todos ganaríamos.</p>
<p>Es decir, un servicio que apostase por la segmentación/diferenciación.</p>
<p>Política<br />
Economía/Inversión<br />
Software<br />
Tecnología<br />
&#8230;.</p>
<p>Lo vuelvo a repetir, cuando vuelva OT6, fijo que esas serán noticias de portada, al tiempo&#8230;</p>
<p>La dictadura de la mayoría va en contra de la búsqueda de la calidad/excelencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Pedreño</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1156</link>
		<author>Eduardo Pedreño</author>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 09:26:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1156</guid>
		<description>Hale, ya tenéis el código, a jugar :-P

&lt;a href="http://neodiario.net/download/neodiario-src.tgz" rel="nofollow"&gt;http://neodiario.net/download/neodiario-src.tgz&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hale, ya tenéis el código, a jugar <img src='http://www.diarioip.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://neodiario.net/download/neodiario-src.tgz">http://neodiario.net/download/neodiario-src.tgz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1155</link>
		<author>Eduardo</author>
		<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 08:09:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1155</guid>
		<description>Arturo, leí la Affero GPL hace algún tiempo y no recordaba todos sus términos. Francamente, si sale un nuevo proyecto que manifiesta total respeto con lo esencial de la GPL, yo les daría un margen de maniobra. No han pasado ni 8 horas desde que presentamos el proyecto y ya estamos exigiendo que se cumplan todos los términos al milímetro cuando una treintena de proyectos que han implementado este script no respetan para nada la licencia. Insisto, conocemos la licencia GPL desde que sacamos un script bajo ella hace más de seis años, sencillamente no eramos familiares con algunos de los cambios de la GPL 3.0. Creo que es más que razonable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arturo, leí la Affero GPL hace algún tiempo y no recordaba todos sus términos. Francamente, si sale un nuevo proyecto que manifiesta total respeto con lo esencial de la GPL, yo les daría un margen de maniobra. No han pasado ni 8 horas desde que presentamos el proyecto y ya estamos exigiendo que se cumplan todos los términos al milímetro cuando una treintena de proyectos que han implementado este script no respetan para nada la licencia. Insisto, conocemos la licencia GPL desde que sacamos un script bajo ella hace más de seis años, sencillamente no eramos familiares con algunos de los cambios de la GPL 3.0. Creo que es más que razonable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arturo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1154</link>
		<author>Arturo</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 21:49:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1154</guid>
		<description>¿Y cómo se puede respetar una licencia que no se ha entendido?

Pregunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y cómo se puede respetar una licencia que no se ha entendido?</p>
<p>Pregunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1153</link>
		<author>Eduardo</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 21:07:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1153</guid>
		<description>Hemos dejado link al código de meneame porque nosotros utilizamos el mismo, sólo hemos hecho cambios de diseño. De todas formas, si hay que distribuir exactamente lo que esté en nuestra web no va a haber ningún problema, creo que hemos ido con nuestro respeto a la licencia por delante, tanto cuando hemos ofrecido aportar al código cómo cuando hemos lanzado el proyecto. Ojalá una treintena de proyectos que han utilizado meneame pudieran decir lo mismo... No somos hoarders, ya hemos hecho software libre antes y sabemos de qué va esta historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hemos dejado link al código de meneame porque nosotros utilizamos el mismo, sólo hemos hecho cambios de diseño. De todas formas, si hay que distribuir exactamente lo que esté en nuestra web no va a haber ningún problema, creo que hemos ido con nuestro respeto a la licencia por delante, tanto cuando hemos ofrecido aportar al código cómo cuando hemos lanzado el proyecto. Ojalá una treintena de proyectos que han utilizado meneame pudieran decir lo mismo&#8230; No somos hoarders, ya hemos hecho software libre antes y sabemos de qué va esta historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arturo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1152</link>
		<author>Arturo</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 19:54:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1152</guid>
		<description>Tenéis que dejar descargar _vuestro_ código para cumplir con la licencia de meneame. 

&lt;a href="http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/18/671/#comment-9463" rel="nofollow"&gt;http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/18/671/#comment-9463&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenéis que dejar descargar _vuestro_ código para cumplir con la licencia de meneame. </p>
<p><a href="http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/18/671/#comment-9463">http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/03/18/671/#comment-9463</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1151</link>
		<author>Eduardo</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 17:10:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1151</guid>
		<description>Gemma, el dominio neodiario.com estaba pensado para algo más amplio, pero yo todavía lo veo poco maduro para lanzarnos a la piscina... aparte de que parir sólo esto ya ha sido complicado a pesar de utilizar software libre y apenas tocar código.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gemma, el dominio neodiario.com estaba pensado para algo más amplio, pero yo todavía lo veo poco maduro para lanzarnos a la piscina&#8230; aparte de que parir sólo esto ya ha sido complicado a pesar de utilizar software libre y apenas tocar código.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gemma</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1150</link>
		<author>Gemma</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 17:06:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1150</guid>
		<description>Os seguiremos con atención. Y ojalá no se quede sólo en noticias tecnológicas. Ese es el gran salto que, si 20minutos o elmundo.es no dan, alguien tendrá que dar ;)

¡Suerte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os seguiremos con atención. Y ojalá no se quede sólo en noticias tecnológicas. Ese es el gran salto que, si 20minutos o elmundo.es no dan, alguien tendrá que dar <img src='http://www.diarioip.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
¡Suerte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anita</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1149</link>
		<author>anita</author>
		<pubDate>Tue, 21 Mar 2006 14:32:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/03/21/neodiarionet-una-beta-para-el-futuro-de-diariored/#comment-1149</guid>
		<description>venga! que no se diga! eso es espíritu! mucha suerte, ayudaremos en lo que buenamente podamos :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>venga! que no se diga! eso es espíritu! mucha suerte, ayudaremos en lo que buenamente podamos <img src='http://www.diarioip.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
