<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El primer clon de neodiario :)</title>
	<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:47:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Por: MARCELO COLQUE COPA</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1253</link>
		<author>MARCELO COLQUE COPA</author>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 14:08:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1253</guid>
		<description>ESTA PAGINA ESTA MUY BIEN PERO YO CREO QUE DEBERIAN HASER MAS PAGINAS QUE PUEDAN  AYUDARNOS MAS EN LO QUE SON LAS TAREAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTA PAGINA ESTA MUY BIEN PERO YO CREO QUE DEBERIAN HASER MAS PAGINAS QUE PUEDAN  AYUDARNOS MAS EN LO QUE SON LAS TAREAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tron</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1252</link>
		<author>Tron</author>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 18:59:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1252</guid>
		<description>&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;mientras promocionan entusiástamente a su clon, que incumple, todavía hoy, la licencia de Meneame y la CC de los gráficos.

¿por que incumple ciudadastur.es la licencia de los gráficos? Incluso te cita a ti, Eduardo como autor de ellos en las FAQs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>>>>>mientras promocionan entusiástamente a su clon, que incumple, todavía hoy, la licencia de Meneame y la CC de los gráficos.</p>
<p>¿por que incumple ciudadastur.es la licencia de los gráficos? Incluso te cita a ti, Eduardo como autor de ellos en las FAQs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1251</link>
		<author>Eduardo</author>
		<pubDate>Wed, 03 May 2006 07:02:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1251</guid>
		<description>Ricardo,

no entiendo la segunda parte del comentario, no sé si es una cuestión técnica o qué. Te ofrecí instalar en subversion en mi servidor en su momento y no obtuve respuesta, por ejemplo. Mi programador nunca ha utilizado subversion ni CVS así que dificilmente podíamos habernos planteado instalar uno nosotros para meter nuestros cambios o los tuyos, eso era complicado.

Cuando se lanzó Neodiario un conocido publicó la noticia en meneame. Luego me contó que en 10 unos minutos ya tenía dos votos negativos y comentarios recriminatorios por un problemilla de licencia que resolvimos en cuestión de horas (y que no tengo el menor problema en reconocer). Yo a eso lo llamo tumbar. Que se publique ciudadastur.es me lo confirma. Pero en cualquier caso no es una crítica a los creadores de meneame sino a unos pocos trolls que se empeñaron en perseguirnos en este y otros blogs, no entiendo por qué lo tomas como un ataque que no es. La palabra "enmascarados" es redundante, todos los trolls lo son.

Yo te agradezco enormemente tu trabajo en meneame, lo he hecho privada y públicamente, y me he ofrecido para aportar código cuando instales el subversion. Esa oferta sigue en pie.

Lo que me parece alucinante es lo de la "clara intención comercial" que publicas en tu blog. Llevo desde 1997 con un sitio de noticias que sólo me ha costado dinero, y que sólo durante un tiempo tuvo adsense. Neodiario sólo me ha costado dinero y dolores de cabeza, y te aseguro que más que a ti Meneame, ya que no tengo la suerte de ser programador ni diseñador, y aunque me lo han hecho buenos amigos tengo la decencia de pagarles. Dinero de mi bolsillo, del que me gano todos los meses, no de ninguna historia "comercial". Así que me parece alucinante ese comentario despreciativo de Neodiario como algo "comercial". ¿Quien tiene publicidad en su página? Neodiario no, desde luego, ni la tendrá. No me esperaba una afirmación así de una persona a la que le presumo unos galones en esto de la Red. 

En DiarioRed ya sacamos nuestro software libre en 1999, Prensa Libre, y aunque fuera una cosita muy básica para ese momento creo que dejó muy a las claras nuestras intenciones. Ese software ya entonces tenía cosas tan tontas como la navegación en wap o el RSS. Y mientras lo utilizamos nunca hubo publicidad en la página. Tiene gracia, tras siete años con esa filosofía, leer esto.

Ricardo, no tomes mi comentario como lo que no es. No es una crítica a ti ni a nadie del proyecto. Si es un reproche a quienes tumban, con sus legítimos votos, un proyecto muy currado al margen de que utilice vuestro código, mientras promocionan entusiástamente a su clon, que incumple, todavía hoy, la licencia de Meneame y la CC de los gráficos. Parece que se baja el listón o se sube a voluntad. Mi reproche también es legítimo.

Mi oferta de aportar código, repito, sigue en pie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricardo,</p>
<p>no entiendo la segunda parte del comentario, no sé si es una cuestión técnica o qué. Te ofrecí instalar en subversion en mi servidor en su momento y no obtuve respuesta, por ejemplo. Mi programador nunca ha utilizado subversion ni CVS así que dificilmente podíamos habernos planteado instalar uno nosotros para meter nuestros cambios o los tuyos, eso era complicado.</p>
<p>Cuando se lanzó Neodiario un conocido publicó la noticia en meneame. Luego me contó que en 10 unos minutos ya tenía dos votos negativos y comentarios recriminatorios por un problemilla de licencia que resolvimos en cuestión de horas (y que no tengo el menor problema en reconocer). Yo a eso lo llamo tumbar. Que se publique ciudadastur.es me lo confirma. Pero en cualquier caso no es una crítica a los creadores de meneame sino a unos pocos trolls que se empeñaron en perseguirnos en este y otros blogs, no entiendo por qué lo tomas como un ataque que no es. La palabra &#8220;enmascarados&#8221; es redundante, todos los trolls lo son.</p>
<p>Yo te agradezco enormemente tu trabajo en meneame, lo he hecho privada y públicamente, y me he ofrecido para aportar código cuando instales el subversion. Esa oferta sigue en pie.</p>
<p>Lo que me parece alucinante es lo de la &#8220;clara intención comercial&#8221; que publicas en tu blog. Llevo desde 1997 con un sitio de noticias que sólo me ha costado dinero, y que sólo durante un tiempo tuvo adsense. Neodiario sólo me ha costado dinero y dolores de cabeza, y te aseguro que más que a ti Meneame, ya que no tengo la suerte de ser programador ni diseñador, y aunque me lo han hecho buenos amigos tengo la decencia de pagarles. Dinero de mi bolsillo, del que me gano todos los meses, no de ninguna historia &#8220;comercial&#8221;. Así que me parece alucinante ese comentario despreciativo de Neodiario como algo &#8220;comercial&#8221;. ¿Quien tiene publicidad en su página? Neodiario no, desde luego, ni la tendrá. No me esperaba una afirmación así de una persona a la que le presumo unos galones en esto de la Red. </p>
<p>En DiarioRed ya sacamos nuestro software libre en 1999, Prensa Libre, y aunque fuera una cosita muy básica para ese momento creo que dejó muy a las claras nuestras intenciones. Ese software ya entonces tenía cosas tan tontas como la navegación en wap o el RSS. Y mientras lo utilizamos nunca hubo publicidad en la página. Tiene gracia, tras siete años con esa filosofía, leer esto.</p>
<p>Ricardo, no tomes mi comentario como lo que no es. No es una crítica a ti ni a nadie del proyecto. Si es un reproche a quienes tumban, con sus legítimos votos, un proyecto muy currado al margen de que utilice vuestro código, mientras promocionan entusiástamente a su clon, que incumple, todavía hoy, la licencia de Meneame y la CC de los gráficos. Parece que se baja el listón o se sube a voluntad. Mi reproche también es legítimo.</p>
<p>Mi oferta de aportar código, repito, sigue en pie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ricardo galli</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1250</link>
		<author>ricardo galli</author>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 23:50:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1250</guid>
		<description>&gt; la del lanzamiento de Neodiario la tumbaron por autobombo a pesar de que el que la publicó ni siquiera fui yo

¿Tumbada? ¿Seguro? Yo la veo en pendientes y con sólo dos votos negativos: &lt;a href="http://meneame.net/story.php?id=9815" rel="nofollow"&gt;http://meneame.net/story.php?id=9815&lt;/a&gt;

Simplemene que no llegó a portada, como más del 80% de lo que se envía.


Como el 80% de lo que se envía...

&gt; la copia tiene más interés que el original, interesante paradoja

Es curiosa la forma de dar las "gracias". Hay otros que dirían, "mira, como hemos usado el código que has liberado, te envíamos lo que consideramos mejoras a los gráficos". 

O también: "mira, hemos montado un subversion y estamos introduciendo periódicamente las versiones que has libertar para poder sincronizar y ahorrarte trabajo y así vamos sincronizados juntos, porque veo que has introducido muchas mejoras...".

Pero bueno, para gustos colores, y todas las opiniones son respetables.

Muy relacionada: &lt;a href="http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/05/02/720/" rel="nofollow"&gt;http://mnm.uib.es/gallir/posts/2006/05/02/720/&lt;/a&gt; Lo más probable es que hubiese dicho lo mismo después de leer este post, aunque deje un sabor de boca un poco amargo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<br />
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: neodiario.net</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1254</link>
		<author>neodiario.net</author>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 10:55:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.diarioip.com/2006/04/28/el-primer-clon-de-neodiario/#comment-1254</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ciudad Astur, el primer clon de Neodiario&lt;/strong&gt;

Ciudadastur.es es el primer clon de Neodiario en aparecer en la blogosfera, centrada en Asturias. el único "pero" es que no cumplen del todo la licencia CC de los gráficos,  pero a cualquiera que lance una iniciativa hay que desearle buena suerte :) ...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ciudad Astur, el primer clon de Neodiario</strong></p>
<p>Ciudadastur.es es el primer clon de Neodiario en aparecer en la blogosfera, centrada en Asturias. el único &#8220;pero&#8221; es que no cumplen del todo la licencia CC de los gráficos,  pero a cualquiera que lance una iniciativa hay que desearle buena suerte <img src='http://www.diarioip.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
