Por otra parte,os recomiendo de la lectura del artículo publicado hoy por El Pais:

http://www.elpais.es/articulo/sociedad/pasion/Legionarios/Cristo/elpporsoc/20060529elpepisoc_1/Tes/

Víctor, leete a tí mismo y reflexiona. Alma cándida, estás diciendo lo mismo que toda la prensa, que el Papa, que Eduardo y yo, que encima Eduardo fue de lo más respetuoso tratando este bochornoso asunto y entraste bastante mal en el tema con él. Vamos, soy yo y te mando a freir puñetas.

Lo último en este tema: ¿se da la misa a sí mismo “a través de sus propios medios?. ¿Y a quién le da la Comunión si lo tiene prohibido?. Porque no hay misa sin comunión o sin fieles y el “público” de la misa son éstos, no es un espectáculo que se de en la calle ante los transeúntes y que se pueda dar “a puerta cerrada”. Creo que te confundes con los procesos judiciales civiles o con los espectáculos de entretenimiento.

Hale, saludos y hasta vaya a saber cuándo.

Yo lo hago gratis.

1) Público es lo contrario de privado.

¿Qué les sucede a los sacerdotes que han sido acusados, pero cuyos casos no se han resuelto?
Siempre que haya una demanda por mala conducta sexual que implique a un sacerdote o a un diácono, la alegación se trata en tres niveles: criminal, civil y canónico. En el proceso canónico, si el Arzobispo, después de consultar a la Juna de Revisión de la Arquidiócesis, determina que una acusación podría ser verdad, tiene la obligación de reportarla a la Congregación para la Doctrina de la Fe de la Santa Sede, cuya competencia para manejar el caso es exclusiva. En ese punto, el sacerdote debe ser colocado en licencia administrativa para aguardar la decisión de la Santa Sede. Si el procedimiento canónico prueba
que las alegaciones son infundadas, el sacerdote o el diácono es restituido al ministerio activo, y la Arquidiócesis toma medidas para restablecer su buen nombre. Si el abuso sexual de un menor de edad se admite o se establece durante los procedimientos canónicos, se saca del ministerio al sacerdote o al diácono culpable, que puede ser devuelto al estado laico por Roma. Un sacerdote o un diácono acusado, también puede retirarse
del ministerio activo y proceder al proceso canónico de revisión. En este caso, aunque la pena de perder el estado sacerdotal no se ha aplicado, el acusado no puede celebrar la misa en público, ni administrar los sacramentos o presentarse en público como sacerdote o diácono. Se le indica que lleve una vida de oración y penitencia.

2) Proceso Canónico de beatificación, de nulidad, de revisión, de testificación… Lo de PROCESARLE me sigue sonando a media-verdad.

3) A ti te lo voy a decir… ¡¡CHIVATA!!

2 ) (¡¡¿¿QUE NO LE PROCESA??!! MADRE MÍA… LO TUYO EMPIEZA A SER GRAVE. PARECES EL RUBALCABA, INVENTANDO LO QUE NO SE HA DICHO) .

¿Sabes que el Vaticano es un Estado completamente independiente, confirmado mediante el Pacto de Letrán con Mussolini, en el que el Papa goza de libertad total para ejercer de cabeza de la Iglesia?. ¿Sabes de la existencia del Derecho Canónico y sus procedimientos?:
“Teniendo en cuenta la avanzada edad y el delicado estad de salud de Maciel, el Papa decidió que no sea sometido a un proceso canónico.”

3 ) ¿Me puedes proporcionar los datos de las misas diarias que este hombre oficia cada día, en qué Iglesía y a qué fieles?. Más que nada, porque tendría el delito añadido de desobediencia al Papa.

Va a ser que no sabes más que graznar.

Saludos y suerte con tu capacidad cognitiva, que bastante tienes con lo que tienes.

“Los especialistas en sectas aseguran que el lavado de cerebro les hace imposible dejar la secta; dicen que es como si a nosotros nos intentaran demostrar que nuestra madre es una asesina: aunque fueran capaces de demostrárnoslo, siempre la justificaríamos y seguiríamos queriendola. Increíble.”

Esa es la postura que tienes tú ahora mismo. Aunque te pusieran al hombre este con un niño en una cama, seguirías en tus trece.

Ahora llámame a mí gilipollas, que toca.

Así ardan todos los pederastas.
Tu Santa Madre Iglesia, se va aquedar en cuadro.
Tanta defensa de lo indefendible, solo me hace pensar que eres la misma calaña que ellos.

Que pena me das.

Y ahora, concéntrate en los puntos 2 y 3 de lo que vas a leer a renglón seguido, que no es mío (SEGURO, TÚ YA INVENTAS LO QUE NECESITAS) ni de Eduardo:

[…]

Y ahora, otro ejercicio: relacióna 2 y 3 con la dignidad del sacerdote. Sin más (ASÍ TAMBIÉN SÉ DEMOSTRAR YO LAS COSAS).

Por cierto (DE MOMENTO, LO ÚNICO CIERTO QUE HAS DICHO ES LO QUE SALE EN EL DRAE) […] Juan Pablo II me caía bien. (AHORA QUE IBAS POR EL BUEN CAMINO… VA Y SE ACABAN TUS CHORRADAS)

Teclea el mismo titular en google y verás la cantidad de periódicos que la recogieron. De toda tendencia política. Y ahora teclea sólo “Legionarios Cristo pederastia” ( sin las comillas ).

Más saludos.

Y ahora, concéntrate en los puntos 2 y 3 de lo que vas a leer a renglón seguido, que no es mío ni de Eduardo:

sacerdocio.
(Del lat. sacerdotĭum).
1. m. Dignidad y estado de sacerdote.
2. m. Ejercicio y ministerio propio del sacerdote.
3. m. Consagración activa y celosa al desempeño de una profesión o ministerio elevado y noble.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Y ahora, otro ejercicio: relacióna 2 y 3 con la dignidad del sacerdote. Sin más.

Por cierto, Los Legionarios de Cristo son unos impresentables radicales disfrazados de hombres de la Iglesia que se aleja bastante del Cristianismo, al igual que el OPUS. Yo, que sí soy creyente y he tenido el “placer” de conocerlos porque estuve a punto de meter a mis hijos en uno de sus apestosos colegios a pesar de los “rumores”, los califico sin empacho de secta y encuentro actitudes vaticanas pasadas de proteccionismo y “corporativismo” contraproducentes, incoherentes y bochornosas. Una lástima que algunas faltas por acción u omisión desacrediten y desvirtúen la esencia de la base de la ética, la civilización y la cultura occidentales. Juan Pablo II me caía bien. Pero errar humano es. Y el representante de Dios en la Tierra se lo tendría que pensar más de dos veces antes de bendecir a un “presunto” pederasta o de no expulsar a cien sin el “presunto”. Etc.

Saludos.

Ana: Eduardo se molesta porque para eso tiene un blog: para tener discusiones con la gente, a veces más interesantes y otras (como en tu caso) menos.

El texto precisó que “el Santo Padre ha aprobado esta decisión”, para que no queden dudas de quien ha tenido la última palabra.”

Esos que ahora acusan son “rebotados” que entraron en los Legionarios, que han tardado 30 años en sacar a la luz esas inmundicias. Rebotados-mentirosos los hay en todas partes: en el PP, en el Barça, en las asociaciones de vecinos…

…y estos tipos tienen toda la pinta de ser unos saca-cuartos.