Es tu blog, eso siempre por delante, es obvio pero tenerlo en mente facilita tomar decisiones. No disperses demasiado los esfuerzos. Yo es algo que aprendí tiempo atrás. Ser un agregador de noticias con un ritmo de publicación rígido es inutil y estúpido -a no ser que vivas de ello-. Pásalo bien con el blog o ciérralo. No hay más. No escribas para la gente. Ecribe para tí y el público que te interesa llegará. Y no olvides que los trolls también generan contenido para las búsquedas desde Google XD.
En último caso puedes pedir registro, auqnue sea algo incómodo y perderás comentarios a dolor… pero tus lectores fieles no lo dudarían un momento. (Este es mi primer comentario en diarioip, y vista tu sinceridad a la hora de escribir creo que me pasaré por acá de vez en cuando)
Saludos.

Entrando en el tema (que no me parece soporífero sino muy interesante), creo que tienes razón parcialmente. Nunca he hablado de lo que comentas aquí, aunque lo he pensado muchas veces. Estoy de acuerdo en que la autocensura limita bastante el contenido de los blogs, y que incluso puede hacer que pierdan la gracia. No creo que sea tu caso, ya que te identifico con asuntos tecnológicos, que por mi profesión y mis aficiones siempre me interesan. Sin embargo, no creo que la autocensura sea tan mala. Esto es similar al proceso que uno sufre desde que empieza a hablar hasta que aprende que no puede decir todo lo que piensa. Desde mi experiencia, más breve que la tuya, te podría contar muchas situaciones en las que me he tenido que cerrar la boca yo mismo para no perjudicar a terceras personas con mis artículos. Creo que la censura es mala cuando la imponen otros, no cuando parte de uno mismo.

Me sucede algo similar con mi identidad en Internet y mi nombre real. Creo que a poco que busques, pueden encontrarse fácilmente datos reales sobre mí (cosa que no creo que haga mucha gente salvo yo). Sin embargo, me resisto a cambiar la firma de algunos de mis blogs por mi nombre, principalmente por dos motivos. El primero es una necesidad inconsciente de protección; no soy anónimo, pero me distancio de mí mismo. El segundo es que Atareq ya se ha hecho un pequeño hueco en la Red, y de alguna manera tiene entidad propia. No soy capaz de ejecutar a mi alter ego.

Bueno, al final me ha salido un comentario que sí podría calificarse de tostón, más que nada por su longitud. Así que me debes una caña ;).

Un saludo.

Enga Francisco, vente, hombre.

Lo de la autocensura no es algo activo, sino pasivo. Dejo de hablar de cosas por pereza, porque sé que no voy a tener el tiempo de gestionar sus consecuencias. Estoy de acuerdo en que es lamentable, pero a menudo es peor escribirlo que dejar de hacerlo.

Me da la impresión de que das a los trolls más importancia de la que tienen. Nunca he entendido que se censuren insultos y flames varios, ya que una de las ventajas que tiene esto de Internet es que lo que no te interese te lo saltas y listo.

Yo no crearía un alter ego anónimo. Al menos no con intención de distanciarme de sus opiniones, que serían las mías. Creo que opciones sólo hay dos: dejarlo, o hacerlo con todas las conscuencias; pero la autocensura no, hombre. De todas maneras, el que no sabe estar en desacuerdo sin odiarte es alguien con quien tú tampoco tenías demasiado interés en mantener contacto…