<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google va a destrozar a Microsoft en territorio enemigo</title>
	<atom:link href="http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/</link>
	<description>Internet, Tecnología, Gestión... y otros fenómenos paranormales</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:54:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio Alvaré</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/comment-page-1/#comment-3326</link>
		<dc:creator>Sergio Alvaré</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 22:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/#comment-3326</guid>
		<description>Si yo fuera Microsoft... empezaría por incluir Live One Care en el sistema operativo (es que ahora los parches de la casa parece que son de pago...)

Después haría de office un servicio de  pago con almacenamiento online, y lo propio con aplicaciones del estilo.
No abriría el código de Office (versión offline, de haberla), pero sí del Windows XP. Tomaría lo mejor de los desarrollos de Xp y los incluiría en Vista (estilo redhat), que seguiría siendo cerrado, pero bajaría el precio de las veriones no oem a algo aceptable. Además elminaría todas las versiones y me quedaría con una sola, la avanzada claro.

EN resumen: orientar el negocio hacia la web, liberar el sistema operativo anterior pero mantener cerradas las aplicaciones satélite que dan dinero.
Luego ya veríamos en una segunda etapa.

Es mejor renunciar a la mitad del negocio que uedarte en la calle, que es lo que se ve venir. Estoy viendo a una Microsoft estilo Nintendo, con sus consolas y tal, pero alejada del escritorio como no cambien el rumbo a tiempo. Y el momento es ahora, ahora que el usuario medio no tiene ni p*** idea de informática. La información acaba con los abusos.

Espero por Ms que se pongan las pilas. Y no nos engañemos, todas las empresas están para ganar dinero, y muchos que hoy son mártires pueden ser los enemigos a batir el día de mañana. Así que, respeto hacia todos los desarrolladores pero con los pies en la tierra. Que ni Apple ni Google son neceariamente nuestros amigos, están ahí porque nos dan lo que pedimos a voces y otros no saben escuchar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si yo fuera Microsoft&#8230; empezaría por incluir Live One Care en el sistema operativo (es que ahora los parches de la casa parece que son de pago&#8230;)</p>
<p>Después haría de office un servicio de  pago con almacenamiento online, y lo propio con aplicaciones del estilo.<br />
No abriría el código de Office (versión offline, de haberla), pero sí del Windows XP. Tomaría lo mejor de los desarrollos de Xp y los incluiría en Vista (estilo redhat), que seguiría siendo cerrado, pero bajaría el precio de las veriones no oem a algo aceptable. Además elminaría todas las versiones y me quedaría con una sola, la avanzada claro.</p>
<p>EN resumen: orientar el negocio hacia la web, liberar el sistema operativo anterior pero mantener cerradas las aplicaciones satélite que dan dinero.<br />
Luego ya veríamos en una segunda etapa.</p>
<p>Es mejor renunciar a la mitad del negocio que uedarte en la calle, que es lo que se ve venir. Estoy viendo a una Microsoft estilo Nintendo, con sus consolas y tal, pero alejada del escritorio como no cambien el rumbo a tiempo. Y el momento es ahora, ahora que el usuario medio no tiene ni p*** idea de informática. La información acaba con los abusos.</p>
<p>Espero por Ms que se pongan las pilas. Y no nos engañemos, todas las empresas están para ganar dinero, y muchos que hoy son mártires pueden ser los enemigos a batir el día de mañana. Así que, respeto hacia todos los desarrolladores pero con los pies en la tierra. Que ni Apple ni Google son neceariamente nuestros amigos, están ahí porque nos dan lo que pedimos a voces y otros no saben escuchar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel A.</title>
		<link>http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/comment-page-1/#comment-3259</link>
		<dc:creator>Miguel A.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 12:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diarioip.com/2007/11/06/google-va-a-destrozar-a-microsoft-en-territorio-enemigo/#comment-3259</guid>
		<description>Y no es la primera vez que lo hace...

Con el tema de la mensajería instantánea está haciendo lo mismo, no había un mercado de competencia abierta y lo creó usando XMPP en vez de un protocolo propio nuevo.

Pese a que ahí sí que Microsoft tiene una posición fuerte al menos ya ha anunciado interoperabilidad con Google Talk para la próxima versión del Live Messenger. Al final por fin tendremos un SMTP de la mensajería intantánea ... un mercado sin barreras donde Google aplastará al resto como es ya peligrósamente habitual.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y no es la primera vez que lo hace&#8230;</p>
<p>Con el tema de la mensajería instantánea está haciendo lo mismo, no había un mercado de competencia abierta y lo creó usando XMPP en vez de un protocolo propio nuevo.</p>
<p>Pese a que ahí sí que Microsoft tiene una posición fuerte al menos ya ha anunciado interoperabilidad con Google Talk para la próxima versión del Live Messenger. Al final por fin tendremos un SMTP de la mensajería intantánea &#8230; un mercado sin barreras donde Google aplastará al resto como es ya peligrósamente habitual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

