He estado leyendo extensamente sobre la gravísima crisis financiera que estamos viviendo, y que probablemente no ha hecho más que empezar a trasladarse a la economía real. Hoy he encontrado una interesante recopilación de los 10 artículos más interesantes sobre la crisis. Después de todos los análisis frívolos e interesados que he leído a este lado del charco no está de más algo de realismo. Una cosa es la crisis, otra las drásticas medidas gubernamentales que se han tomado en EEUU para atajarla. De la crisis en sí deduzco lo siguiente:

• El exceso de regulación, o una mala regulación, propició la creación de instrumentos financieros cada vez más sofisticados y opacos. Lejos de ser un argumento pro-liberal (los liberales no se oponen a la regulación, siempre que no impida la libertad de mercado), sencillamente pone en evidencia a sucesivos gobiernos americanos desde hace casi 30 años (según algunos analistas, más).

• Fanny y Freddie abusaban de su respaldo gubernamental (no entiendo muy bien su estatus, pero en mi ignorancia lo compararía a las cajas de ahorro), para hacer crecer de manera desproporcionada las hipotecas subprime, en cuyo exponencial desarrollo tuvieron no poco que ver regulaciones aprobadas en los 90 para facilitar el acceso a la vivienda de los más desfavorecidos.

• La crisis no se queda ahí ni la culpa es sólo de los gobiernos que han consentido esta situación. El apalancamiento ha sido el gran mal que ha dado alas al crecimiento de los bancos, propiciado la especulación y las alzas de precios en mercados como el de la vivienda, y al que todos nos hemos sumado alegremente con hipotecas, ampliaciones de hipoteca, tarjetas de crédito, créditos personales, coches (yo he llegado a pensar que los Cayennes caían del cielo cual maná), etc. Nos hemos creído ricos de forma engañosa, entre otras cosas porque nunca hay que creerse rico salvo que tengas dinero en efectivo en el banco para retirarte y no tengas deudas.

• Estas semanas he oído culpar desde el “neoliberalismo salvaje” al capitalismo en general por esta situación. Y en efecto, cosas como esta no pasaban en la Rusia soviética (eran todos más pobres que las ratas, simplemente). Pero el capitalismo esconde sus defectos en sus virtudes, y es fácil confundir la ambición con codicia. Y de eso hemos pecado todos, aunque las empresas financieras e inmobiliarias sean las primeras que está purgando el sistema. Menos matar el capitalismo y más hacer por que funcione mejor.

Y del intervencionismo transitorio del gobierno americano (un gobierno bastante poco liberal, todo sea dicho), aparte de lo lamentable que ha sido llegar a esta situación, poco cabe decir más que esperar que sea muy transitorio y que sirva al sistema para aprender la lección. De todas formas, tenemos crisis para rato.

Voy a introducir la categoría Economía en el blog porque el tema está dando mucho de sí (mucho más de lo que pensaba hace un año y de forma bastante más drástica). Hoy el paro ha llegado al 10,5% (más de 100.000 parados en agosto) y en cifras totales estamos en datos de 1998. Eran otros tiempos con un mercado de trabajo más pequeño, pero no deja de ser sintomático. El porcentaje previsto para tocar fondo es el 12,5% según las previsiones oficiales. Si hay algún tarado que a estas alturas se crea alguna previsión oficial (del ministerio o del Banco de España, tanto da) que levante la mano, porque no han dado ni una. Esto se decía a finales de abril: “El ministro de Economía, Pedro Solbes, corrigió el jueves la previsión en relación al paro hasta dejarlo al 9,8% para este año“. probablemente acabemos más cerca del 12%. Y eso que creo que, a pesar de ser tildado de agorero, he sido extraordinariamente optimista con esta crisis. Los datos están siendo tozudos. Zapatero ha dicho que este dato es “objetivamente malo” y el impagable José Blanco que “los españoles viven mejor que nunca“. No hay dudas sobre que Blanco viva mejor que nunca, el resto de los españoles no sé. La oposición en pleno, a todo esto, parece estar cazando gamusinos.

El contexto, más que preocupante, empieza a ser dramático, porque las perspectivas de aquí a final de año son de ir a peor, y en 2009 prefiero no pensar. En esta situación, parece ser que el partido en el poder quiere incentivar el empleo (¿público o privado?), y no parece que sea por la vía lógica de liberalizar el mercado de trabajo sino con subvenciones o desgravaciones. Si alguien piensa que resucitar a Keynes a estas alturas es buena idea a mi me parece clavar más clavos en nuestro propio ataud. Eso por no hablar de dogmatismos absurdos como mantener “las políticas sociales” (medio millón de parados más, eso sí es un problema social) o no tomar medidas drásticas de contención de gasto (sí, congelación de salarios de funcionarios, gente que tiene empleos vitalicios). Seguiré hablando de economía, de momento pienso que se está haciendo todo tan rematadamente mal que el gobierno parece aliado con la crisis.