A raíz de ese seguimiento hemos elaborado un mini-estudio de la cobertura que se generó entre los días 2 y 9. No hemos analizado el contenido (habríamos tardado bastante más) pero sólo las cifras brutas arrojan unos resultados espectaculares y sin precedentes en la cobertura de Internet por parte de los medios tradicionales. En Accesogroup hemos hecho otros estudio de cobertura de Internet y los datos de aquellos estudios palidecen en comparación a estos.

Podéis descargar el miniestudio aquí en PDF y utilizar esos datos con toda libertad, sólo pedimos que citéis aAccesogroup como fuente del estudio.

Las cifras brutas hablan por sí solas: 131 informaciones de radio, 118 de televisión y 86 de prensa durante la primera semana (a día de hoy sigue habiendo informaciones pero en menor medida). Tomando como referencia las cifras de audiencia potencial (basado en las fuentes aceptadas en el mercado: EGM y Sofres) estamos hablando de 82 millones de potenciales lectores/oyentes/espectadores expuestos a información sobre la movilización. Es una cifra superficial pero da idea del grado de cobertura que ha tenido el manifiesto. Si nos fijamos en la extensión estamos hablando de 15 horas y media en radio y más de 9 y media en televisión, lo que nos indica que no han sido noticias cortas (de hecho, han sido inusualmente largas) luego el tema se ha tratado en profundidad.

Mi valoración particular del manifiesto la plasmaré en mis columnas habituales y en este blog, pero se resume en lo siguiente: en los 12 años que llevo escribiendo sobre Internet y participando he visto muchas campañas organizadas desde la Red que tenían (cada vez más) impacto en medios tradicionales y en políticos. Todas esas campañas sumadas no alcanzarían el impacto que ha tenido esta, que ha provocado que un Presidente del Gobierno desautorice a una ministra a escasas 36 horas de la publicación del manifiesto.

Creo que esto marca un antes y un después, y para las empresas que nos dedicamos al análisis y la consultoría de social media (en nuestro caso desde el año 2001) es el mejor caso de estudio que podíamos soñar. La acción de las últimas dos semanas se debería estudiar desde ya en las facultades de comunicación y periodismo, marketing y publicidad, porque esta es la gota que colma el vaso. “Todo va a cambiar” ya no es la frase a utilizar (con aires visionarios), la frase ahora es “todo ha cambiado”. Tomen nota políticos, empresas, instituciones, asociaciones, sindicatos… La sociedad se moviliza en la Red, no en el Paseo de la Castellana. Ahí están las cifras, los votos, los consumidores, los colectivos, y sobre todo los individuos.

Sobre el contenido de la ley y sobre la cruenta guerra de la propiedad intelectual que se está librando hablaré en otros posts y columnas.

Posts relacionados

• Manifiesto del mal blogger
• Arcadi y El País
• Todos contra el canon

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.
La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Posts relacionados

• Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Iré comentando algunas cosas de la actualización de blog, plantillas, plugins, por si a alguien le resultan útiles. De momento estoy intentando decidir cómo organizar las categorías del blog. Inicialmente DiarioIP era un blog sobre tecnología e Internet, pero también un blog personal, lo que implicó que al final acabase hablando de cualquier cosa. No está mal hablar de cualquier cosa, pero siempre que el volumen de contenidos sea pequeño en proporción y haya un cierto orden, cosa que no veo en mi lista de categorías. Como Wodrpress permite ahora crear subcategorías me centraré en tres categorías, y añadiré una especie e cajón desastre. Las dos primeras son fáciles: Tecnología e Internet. Juego con la idea de introducir cibersociedad en algún sitio (en el lema del site o en una subcategoría), porque esa sección era algo que teníamos muy claro en DiarioRed hace 10 años y ahora tiene más sentido que nunca aunque añade cierta redundancia: cibersociedad ya es casi todo. La tercera es la que más me cuesta: Empresa o Negocios, incluyendo economía como subcategoría. Llevo 10 años en el mundo de la empresa y me inspira una enorme curiosidad, porque cada vez me doy más cuenta de todas las disfunciones de que es capaz, algo a lo que he tenido que acostumbrarme. Supongo que cualquier organización humana  tiene sus particularidades, pero siempre había considerado la empresa como la entidad más racional en abstracto. Me equivocaba, y también erraba en lo fácil que es crear ineficiencias. Y esos temas, junto a otros muchos, son más materias de estudio que de expertise que me gustaría compartir por aquí. En las subcategorías habrá muchas más cosas interesantes de las que quiero hablar: libros, gadgets, vida digital, mis artículos y columnas en medios, etc… Intentaré ir introduciendo contenidos mientras reconstruyo el blog, pero sin prisa.

También puedes seguirme en Twitter (http://twitter.com/epedreno), donde llevo una semana tuiteando con sorprendente regularidad (pero nada de tropecientos tweets al día como hacen algunos con evidentes síntomas de trastorno obsesivo-compulsivo). Nos vemos por aquí: ah, si eres experto en Wordpress admito -y pido- consejos de todo tipo sobre themes (y plugins), ya contaré más cosas sobre esto.

Posts relacionados

• De mudanza
• Mucho más de lo mismo
• Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Más de cinco meses han pasado desde mi última entrada.  Cincuenta escasos posts en los últimos dos años. No son casualidad. Me gusta mucho escribir cuando tengo cosas que decir, pero ni apresurada ni desordenadamente. Y en los últimos dos años he tenido poco tiempo para todo, lo profesional a veces se lleva lo mejor de nosotros y deja los restos a lo amateur, y yo en esto del escribir voy a ser siempre un amateur, ya que llevo once años y no voy a parar ahora, sería todo un desperdicio después de lo poco que he conseguido. Es lo que tiene hacer las cosas porque te gustan, que te importa un pepino si te haces rico o famoso con ellas. Así que mi propósito es volver a empezar, llevo una semana trabajando en el WordPress (impresionante cambio, magníficas mejoras), buscando nuevo tema, y pensando como escribir este post sin que se me caiga la cara de vergüenza. Y aquí estoy. Si tu suscripción RSS sigue viva, gracias y espero llenarla de cosas interesantes. Si casualmente pasas por aquí espero que te enganches. Y deséame suerte, porque ni tengo menos trabajo ni he conseguido alargar el día a las 30 horas.

Posts relacionados

• De vuelta
• Salir de beta
• Del Bigotes al Sonrisas

Posts relacionados

• De vuelta…
• Todos contra Youtube
• Si Microsoft empaquetase el iPod

Otros links interesantes:

Josu Mezo analiza las provincias clave en tiempo real
Mapa electoral de Google Maps

Posts relacionados

• Las cosas que nos sacan de nuestras casillas
• Soitu y las elecciones
• Gmail y el correo con tu dominio

El caso es que tras casi 10 años escribiendo, no digo todo lo que quiero. ¿Condicionantes? Tengo un trabajo: puedo ofender a clientes, proveedores, trabajadores, jefes y subordinados de forma totalmente involuntaria por cualquier cosa que diga; y lo que es peor, que las saquen de contexto (y sí, ya me ha pasado). Tengo una cierta reputación en la Red (ni buena ni mala, simplemente reputación): dirigí una publicación que en buena medida me ayudó a encarrilar mi vida profesional; desde dicha publicación me enfrenté siempre al poder y a la Internet oficial (de hecho, se me identificaba con posiciones de izquierda por ello, de ahí la mayúscula sorpresa de muchos al verme firmar en LibertadDigital). Tengo amigos, conocidos y enemigos: lo de los amigos y conocidos no debería ser un problema, pero lo es; lo de los enemigos es evidente, y para muestra este blog que puso en marcha un conocido editor digital hace años con críticas directas y anónimas hacia mi y otros periodistas digitales.

¿Y qué es tan grave que me impide decir lo que me de la gana? Te preguntarás. ¿O qué gravedad puede tener lo que diga? Pues mucha. Por ejemplo, dejé de hablar de política por dos cuestiones fundamentales: primera, todo lo que digas será sistemáticamente malinterpretado en tu contra; segundo, critiques a quien critiques, te tachan de lo contrario: cuando critiqué al PP por su lamentable página web, más rojo que lenin. Si criticas el nacionalismo te tachan de… ¡nacionalista! Español, como si el sectarismo admitiera categorías. Tener una ideología en estos tiempos es gravísimo porque los partidos han llevado el discurso a los extremos, y si no eres extremista no eres. El centro murió, probablemente a manos de los mismos sujetos. En cuestión de política si la cosa ya estaba mal en los últimos años hemos ido a mucho peor. Dígase de todas las partes implicadas.

Por lo demás, hay que sufrir las iras de los trolls, unos sujetos perfectamente gilipollas (y con eso quiero decir que en lo de ser gilipollas han alcanzado la perfección) que son más molestos que las pulgas y que, salvo que lleves una coraza, te bajan bastante la moral porque mientras tú persigues algo de dialéctica ellos persiguen insultar y humillar, a ser posible desde el más riguroso anonimato. Para muestra, un botón. Lo de pastorear trolls (arte en el que hay consumados expertos) podrá ser divertido, pero si dedicas el poco tiempo que tienes a escribir, lo que menos gracia te hace es que un cerebro de guisante se entretenga en hacerte la vida imposible mediante juicios superficiales por absolutas tonterías.

A mi todo esto me importa: me importa que se sepa que en mi ánimo no está ofender a nadie, que mi forma de pensar está completamente al margen de opciones políticas, o que cuando hago una crítica parto de la base de que mi verdad no es universal. Pero, ¿que pasaría si todo me importase un carajo? ¿Me expresaría igual?

Mi primer blog, muchos años antes de DiarioIP (circa 2002), lo monté bajo el presupuesto -gamberro, impertinente y desvergonzado- de que podría decir lo que quisiera. El contenido no reflejaba lo que yo pensaba (en absoluto), y el autor era un personaje completamente ficticio creado para ser un perfecto gilipollas, egocéntrico, con muchos enemigos autodeclarados y que fundamentalmente actuaba como francotirador de la opinión ignorando por completo los hechos (si, troll, te lo estoy poniendo a huevo, ya lo sé). Un periodista sin rasgo alguno de buen periodista. El experimento fue tan divertido que se me fue completamente de las manos, nadie lo comprendió, y acabó con un montón de enemigos reales que pensaban que lo que publicaba tenía algo de realidad o expresaba la opinión cierta de alguien de carne y hueso cuya identidad era imperativo averiguar (recuerda, en todo o en parte, a Borjamari, que casi parece inspirado en aquel). Básicamente lo que había hecho era crear un troll y ponerle a decir tonterías con cierta retórica, pero en 2002, con muy pocos blogs en funcionamiento, eso debía ser algo muy serio y muy grave. Al personaje que creé le daba igual hacer las cosas como las hacía, carecía de brújula ética y de condicionantes, y ese es el único sentido en que era algo auténtico.

Lo cierto es que si todo me importase un carajo y no me preocupase nada la imagen que pudieran transmitir mis palabras este blog sería mucho más entretenido. En primer lugar porque me desfogaría a gusto, y si los aludidos fuesen medianamente inteligentes ni se darían por aludidos. En segundo lugar porque podría opinar absolutamente de todo sin preocuparme absolutamente de nada (incluyendo trolls). Y en tercer lugar porque me retaría a mi mismo. A día de hoy no sólo se trata de que esté aburrido. Soy aburrido. En eso, querido troll, no tendrás ni que llevarme la contraria.

Conclusión: cuando no tienes nada que perder puedes ser más auténtico, y la autocensura también campa a sus anchas en los blogs, incluso aunque no haya intereses económicos de por medio. Las alternativas: cerrar el blog, si va a ser esclavo de la corrección política; cambiar de rumbo y hablar de todo lo que quiero hablar; o montar un nuevo blog para mi alter ego. Todo esto sin apenas tiempo para escribir. En resumen, un triple mortal con tirabuzón, de difícil solución. ¿Alguna opinión, sugerencia o insulto? (¿O te has dormido a mitad de camino?)

Posts relacionados

• GDrive, Google lo quiere todo
• El PP, contra el CAC (menos da una piedra)
• La culpa de todo la tiene Internet

Así que, casi dos años después, arranca DiarioIP 2.0. He querido resaltar el cambio con el 2.0 porque llevo unos meses de práctica sequía de posts, y quiero reenfocar el blog más a mis experiencias digitales que a mi interpretación de la actualidad en la Red. También quiero utilizar más el linkblog (ahora lo podéis ver en portada) y dedicar el tiempo que postee para hacer algo con más enjundia. En los últimos meses los cambios profesionales me han llevado a más responsabilidad, y también a observar la blogosfera con más distancia. Veo muchísima iniciativa, pero también un grado de complacencia preocupante. En fin, siempre me gustó aquello de reinventarme y volver a empezar, y este renacido blog es lo que me hacía falta.

Posts relacionados

• Categorías en DiarioIP
• Jazztel no, gracias
• Este weblog debió nacer en 2001…

Posts relacionados

• Mudado
• De mudanza

Por cierto, en breve (muy breve, cruzo los dedos) empezaré la migración a Wordpress, y el linkblog irá integrado de alguna manera en la web.

Posts relacionados

• DiarioIP 2.0

Posts relacionados

• Hacer Movabletype software libre
• De mudanza
• Ten cuidado con lo que deseas…

Venga, ¡corre!

Posts relacionados

• Greasemonkey, inseguro
• Mis extensiones para Firefox

Posts relacionados

• Conectado por UMTS
• ¡El mundo ya ha cambiado, estúpidos!
• Buscando una voz

-Jaime nos da lecciones para reaccionar ante el estatuto con el simple uso de una piña.
-Blade Runner vuelve a la vida en DVD. Para daros envidia malsana os diré que esa película en DVD fue mi primera compra en Amazon. Junto a La vida de Brian…
-Cierran the Pirate Bay. Me pregunto cuantas cabezas más generará la Hidra tras cortar esta.
-La industria musical dice que Allofmp3.com es ilegal. Así que daros prisa en descargar todo lo que podáis porque los días de la mejor tienda de música online pueden estar contados. Me pregunto cuantas más cabezas generará la Hidra tras cortar esta…
-Friquis y meneadores se pelean por la corona de los blogs promocionales/democráticos. Es un buen momento para pasarse a Neodiario y dejarse de historias (disclaimer: esto último es una broma, si alguien de Fresqui o de Meneame quiere trollearme por la gracia, que al menos me deje su IP con varios nicks diferentes para poder rastrearle y exponerle en la plaza pública).

Posts relacionados

• Descarga de películas… con DRM
• Bye, bye, trackback
• Dos vídeos

“No al refrito de noticias de paletos, codigo robado a neodiario, copia original, no sigais x este camino o os arrepentireis. CERRAD ESTA PUTA PAGINA!!!!!. XVIO“.

Algunos acusan a la página de orquestar un movimiento publicitario para generar tráfico. Debo reconocer que a mi me sorprende bastante que pase algo así. En primer lugar porque Neodiario es muy poco conocido y aunque pensamos que esta página no cumple escrupulosamente la licencia la verdad es que nos importa bastante, pero que bastante poco. En segundo lugar porque no es fácil encontrar a alguien que esté familiarizado con este tema de licencias y tome acción por libre al respecto. Y en tercer lugar porque acusar de clon a alguien en nombre de otro clon es de todo punto absurdo. Aquí nadie ha robado código, se ha utilizado código en virtud de la licencia GPL de manera completamente legítima. Así que no puedo entender que pase algo como esto.

Posts relacionados

• Cambio de cabecera en El País
• Los blogs amenazan la libertad de expresión
• Los problemillas de Jazztel

Posts relacionados

• Neodiario en Blablablog
• El primer clon de neodiario :)
• Firefox 2.0

Posts relacionados

• Pedro Farré -no gánster- al puesto 5 en Google
• El no gángster, puesto 16 en Google
• El coste del DRM

Posts relacionados

• RSSdependiente

Posts relacionados

• Aclarando los contenidos
• Jazztel no, gracias
• Este weblog debió nacer en 2001…